訊息與知識

雖然每天在我案頭的工作項目，或多或少與電子書有關的，但我仍視「逛書店」為我的最愛消閒活動，所以每每聽到別人說電子書如何蠶食紙本書市場，我往往一笑置之。

既然無可避免地生於這個資訊瘋狂的年代，一按就是資訊，隨街都能拾到多元化的訊息，所以無論是在電視台、電台、報紙、雜誌、網站、出版社、甚至廣告公司做編輯工作，都必先了解觀眾、聽眾、讀者或用戶的所求，不要埋首於閉門造車，死砌爛砌。

今日的讀者只要一踏上社交網站，一按掣就隨時遇見心儀作者，隨手又可檢到自覺有用的廣告訊息，所以編輯與媒體這種中間人的角色，隨時變得可有可無。

但問題是，讀者想要的是甚麼？

作者名人透過互聯網接觸廣大讀者，想借互聯網來宣傳自己，這本來是無可厚非的，但當中溝通的內容，其實大多是有他講無別人講的，到最後，轉來轉去，發相發文，原本互動的溝通渠道只淪落成宣傳陣地，文章、圖片未必有價值，縱有關注者、跟隨者千千萬萬，但真心粉絲又會有幾人呢？

買書、買CD、看演唱會都是實牙實齒的付費活動，有市場又有生意經，但70萬粉絲代表了甚麼呢？當中又有幾多個百仙是付費行動者？假如最終都落得沒人看書、沒人買CD、沒人看演唱會，市場崩潰，那群作者名人又如何事好呢？有美貌的還可以被廣告商垂青招攬，只賣文字甚或連口齒都不清的作者就更感無奈了。

訊息不等如知識。
不過，海量的訊息，通常會令人飄飄然，自以為擁有豐富知識。

迷．迷終

我看美劇《Lost》看得比別人慢。

一類朋友，在網上煲劇，早就看完也批評完這套劇。

另一類朋友，不知是網上煲還是買碟煲，總之，老早就放棄此劇，可能是在第三季或第四季，閃了，還勸我，速逃。

我比他們慢，剛看完。不肯付錢，不肯花時間在網上看，最後唯有靠明珠台的慢步播放。六個劇季，說長不長，說短不短，但肯由頭啃至終點，說起來，有《Sex & the City》、《ER》、《Six Feet Under》、《Prison Break》及短命鬼《Studio 60 on the Sunset Strip》，之外，近年已好難講得出其他片目了。

然而這套被人罵到底的《Lost》，對我而言卻有種魅力，叫我坐立不安地看至最後一鏡，甚至乎，我想拍掌叫好的地方也甚多。

先講忠奸，似忠又似奸，這種打破英雄定律的劇目雖然甚多，但你看《Lost》中的Jack，由開頭的一條好漢，到最後變得最是迷惘，甚至要各同路人不斷點醒，這實在非常有趣的局面，他雖然精明，到最後也會醒目地指出炸彈危(偽)機，但這個大隻男的婆媽性格，我總覺得有點張無忌的影子，似有血有肉又叫人著緊滴汗。

當然還有無數咁多性格複雜的角色，故事更從簡單的「如何離開」變成層層叠的「解開謎底」，關鍵是第三、四季的似走非走，又有多層次的時間觀念，講真，點跟！那條時間線亂過亂世佳人，我就早放棄跟住時間邏輯走，反而更喜歡看人與人的對恃場面，男女情愛、團隊角力、間碟戰爭、信任出賣、甚至是面對安逸生活或逃離荒島的人性決擇，都是非常精采的人性呈現。

雖然是戲劇場景而非真人騷，但論人、論事、論性格、論行為，我絕對偏愛以戲劇情節取代所謂真人實況。兩者其實有甚麼差異？兩者真的有差異嗎？

周刊．日刊．鐘刊．分鐘刊．秒刊

周刊臨時改版，出慢半天，搶到頭啖湯，也令我看到一手油墨。

漏夜停機，編輯開快車，成為報攤上首本報導火熱新聞的雜誌，原本都是頗為好玩兼刺激的一件傳媒美事，但是，現在科技入侵，就算電視台Airtime矜貴到不容詳細報導，但原來街坊媒體、甚至當事人已經在數碼網絡上發功了。

即是，名人突然去逝，由即時新聞網彈出消息之後，一個小時後已有資深文化人開始在facebook個人牆壁上發功，又video又珍貴相片又私人感受等等，在不用查核版權狀態下，每半小時發出一個新報導，24小時後已經成了大堆頭的回憶特刊了。

就算是當時人，即名人的親友，都在避開了一眾咪牌、鏡頭之後，在數小時後透過微博開始發佈聲明、懷念短訊、親歷其境又情理兼備的獨家消息了。

這樣，坐在雜誌社編輯室的編輯，以及等待重新開動印刷機的印刷工人都只有乾著急，經歷採訪、寫文、編輯、砌稿、校正、傳送、拼版、印刷、訂裝、發行、銷售等程序之後，一切又似乎歸於平淡了。

這時，大概只是名人逝世後20小時，但是，在這時候，你雖然成為第一本出版相關報導的周刊，但這個消息已經不再震撼，連作回顧特輯的資深文化人，大概也開始停筆，算是完成了這個極速的個人化回顧特刊了。

再一次，我看到有人的芝士被偷了。

博哂老命！

我原本好鐘意看Blog事，貪其新鮮快捷又有料到，電影、廣告、市場、消費、飲食等任何範疇，萬大事都有當中的專家意見，無國界、即日鮮，中英雙語又悉隨尊便。

近日卻另有發現。

我發現有些Blog人貪就手，左一截是譯自英文網、右一截又是看了他鄉報導，所謂的觀點意見，其實都是網上資料大堆內容，數據一樣、行文風格一樣無所謂，最好笑是把別人的一文一語抄錄下來，日日專家意見的背後可能是一大群的網友搜集員。即是會，網上發現一篇好文，即馬上又有三五位專家在同一天內講同一番話，你以為專家今天想到新觀點，原來是鍵盤上的ctrl-C、ctrl-V發揮功效而已。

你知，Blog界的所謂版權還在嬰兒期，還要巧遇這刻各大品牌無頭無惱的傾力投入網上資源。如是，只要你日日有新觀點、新角度，就無人查證當中數據是否真實，也無人查證所說理論是否另有原著，最後，品牌要向Blog界開水喉，半鱔的推廣、甚至整個的推廣計劃都會落入這些知名人事手中了。

當然，這種事與社民連擲蕉差不多，都是擋不住、阻不了的，唯有接受現實是......新媒體有新媒體的玩法，只要不在網上盲目崇拜，只要不在網上自動獻身，這個媒體的新規矩，應該還是陸續有來的。

我早說，網上無真愛。

蘋果的價值

手機、電子閱讀器一下子因蘋果品牌而變成了超級炫耀性消費品了。

美國開賣，香港炒賣，羊群消費者買的是當頭心理，討論區上那句「早買早享受」的順口溜竟然成了明言，如今已沒有人以實用至上，就算當前天災橫行，我一邊捐輸扶貧另一邊卻繼續炫耀勁買，更甚的是可以無分富貧的炒炒賣賣，賺得一千得一千，賺得一萬就更可以唱通街了。

蘋果產品有此能量，幕後功臣自然是品牌管理人，當然我不是說Steve Jobs的創造力有所不足，而是說品牌為產品加添的炫耀功能實在無人能阻，賣了的、未賣的、想賣的、不想賣的，都會為這產品或歌頌或議論一下。

我在想，蘋果公司的步伐確實快了十年，十多年前的 Macintosh是少眾，是信仰，是一種可望而未必可及的消費，炫耀出來的是包括品味、消費力、創意的想像，那時候，蘋果公司還叫蘋果電腦，產品價格高昂得要命，那個群族算還是少眾。但今日，數千元的手機與閱讀器人人可買，明明是大跌價的派街坊之作，但其品味、消費力、創意的想像竟然仍然生效，在一卡地底列車之內，數十人的品味相同、消費力相近、創意力一樣，但竟然無人發覺自己的不外如事。

或者，另一說法是實用價值，這一切或與炫耀無關，但在街上聽歌、打機、看雜誌、看報紙、講電話的功能同時集一身，我又會懷疑自己是否有此能量，尤其已經過一天超過八小時的腦筋折磨。

是滿足了用戶需要，還是創造了需求呢？

心有靈犀．某種真實

近日關注的電視節目，竟然包括《心有靈犀》。

這個星期日晚上的深夜時段，在沒有任何特備賺錢綜合節目的日子，卻鮮有地呈現了二、三線藝人的真實臉孔。原本，在熒幕上講個人私密的愛情故事都是肉麻的，但在遊戲、歌曲之後，表白往往變得更加合情合理。

當然，計分及獎品都是無聊細節，但假如此舉能化解創作部與市場部的分歧，送出贊助商的禮品其實也未算太壞，而且，藝人之外，還有觀眾參與，如此，你就不難發現名人與小市民的愛情故事都是大同小異，那種會令愛人流淚的歌，大概也是那種模式的。

但好的是，節目中讓人看到了娛樂圈中的某種真實，不是大牌明星的指定形象與答案，這個小銀幕惡霸一樣可以如小鳥依人，那個二線的年青主持原來老是想著結婚生子，這種那種娛樂圈的小故事，至今就連雜誌報章都沒興趣報導了。

最後，竟然還靠TVB。

對，TVB藝人兩千，但黃金時段往往都是那十張八張臉，明明有做了十年廿年的資深藝人，偏偏就只是在劇集中彈出一秒半秒，這個節目令人感受的，是讓人明瞭在情愛的世界內，每一個人都有權成為愛情故事中的主角，隨心而行，既快樂，也哀愁。

王菲巡唱．電光幻影

王菲巡唱．華麗盛宴

今年的王菲演唱會，視覺上給了我很多。

王家衛對數碼錄像的處理雖然未及得上他演繹生活人物，也沒有阿叔無微不至的美學語言，但舞台後掛住的LCD勞苦功高，位置不斷轉移，加上配合流麗移動射燈的互補互助，感覺上就是一場視覺盛宴。

舞台設計絕對是超班的。那邊廂陳奕迅多次找來朱祖兒打造了紅館的故事空間，而王菲的佛理則用最華麗、最cool的表現手法呈現出來，半透明半空洞的繭、反光變幻的金屬殼面，配合我直頭以為自己老眼紛花的幻彩燈光屏幕，我禁不住為舞台幕後製作人的神乎奇技而拍了掌。

還好，聽覺上也有驚喜，雖然來到香港的巡唱已是尾聲，但我卻沒有留心娛樂新聞，不知道王菲竟然找來了梁翹柏任音樂總監，有味的電結他與Rock底組合頗有延續張亞東的味道，恨只是梁翹柏未有大刀闊斧地改篇王菲舊作，聽覺上似是重溫多於重生。

我懷疑的，是總有人以為王菲是拒絕與台下觀眾溝通的歌手，但一看以她作主的舞台製作，以超凡的視覺聽覺所傳遞的訊息，我只怕自己接唔住、收唔哂。

好在，下星期還有機會，還是正面頭等座位，我想這場盛宴尚未結束。

The Winner Takes It All

通漲在即，潮流興講節流，我卻主張開源。

我最近在看一本四色印刷的精美食譜，97年出版，賣98元，明碼實價。然而還看今時出版的《特級校對陳家廚坊：真味香港菜》，標價只是78元，不難發現的是，銀紙雖然貶值，但知識、資訊的貶值就來得更兇猛。

對出版社來說，紙價漲，油墨貴，就算電子出版不是唯一的、也算是一條可見出路，只可惜，眼見蘋果公司30%的大咬回佣，又見其他平台的未成氣候，華文出版社大多都只願拉緊褲頭，以雷聲猛烈的聲勢出場，卻在微絲細雨的環境下持續發展。

我想，這樣的開源其實很難成功，尤其是在這個飢餓老鼠亂走的數碼世界，芝士都沒有主人的，而所謂持續開發、投石問路、等待時機、引入資金、合縱連環、利誘讀者等手段都是等了十年的IT人耳熟能詳的；但此時，又遇上傳統、保守的出版人，只講不做，又像回到十年前的光景了。

想當然的是，數碼版權、電子書、為專貴客戶做乜做物都是開源方法，但要知道，這是數碼年代，我們大可開放版權、書籍任由網民下載、網民隨意拼湊所需內容、吸引大批刁蠻的網上書評人、為網民搞出版，出Server、出Engine、再加無限咁多Functions，這一切一切，我估，傳統出版人大概覺得痴人說夢，但在Google、Amazon總部，也許應該已部署得如火如荼了。

數碼年代的上班路

在這個數碼年代，還想找一份安穩的工作，可以嗎？

我初出茅蘆之際，中英文打字速度算是全港數一數二，那時同門老友還取了打字比賽的大獎，當時我們都以為自己擁有一項專業技能，定能找份安穩工作，下半世無憂。然後，在偶然下，我在勤練倚天中文與WordStar、Word Perfect的同時，部門阿頭在無利誘之下威逼我學習麥金塔，PageMaker、Photoshop、Freehand、Illustrator樣樣三腳貓，還與RIP、沖機、PMT機、MK機齊齊加班加鐘，做到有日無夜，工作、學習、再工作，頭痛、手軟、捱眼瞓，最後我跑了，一心去研究高檔一點的Director、Infiniti-D、After Effect、Flash，還在朝拜Softimage、Lightwave、3D Studio、Premier等等。

終於，知錯了，半桶水原來解不到口渴。我唯返撲歸真，專心研究InDesign及Dreamweaver，以為可在線上線下出版兩條腿走路，但日子一久，我發現令我停不了手的，竟然是最基本的Word、Excel與Powerpoint，而在辦公室氣氛不好的時候，老闆老是質問因何不早早學習Office Project、Visio，配合數碼流程。

撫心自問，是我學得太多，還是學得太少呢。

HTML 5、JAVA、XML、C、C++等通通無時間沾手了，但又預見未來一浪又一浪的新語言，老老實實，我從不想與電腦一同工作，操作員、程式員、開發員、管理員都不是我的兒時目標，偏偏在這年頭，你就算想像影像也好、文字圖片也好，原來一切都與數碼科技有關。

我以為袋中有部iPod touch已走入時代尖端，半隻腳入了數碼潮流，但事實上，同事、老板、客戶、朋友甚至讀者，都在想像你早應買定iPod、iphone、iPad、Kindle、Nook、KOBO、Galaxy Tab、Galaxy S、Blackburry、HTC、NOKIA、漢王、金庸等，最好，隨身還有Vaio、Netbook、Tablet、Pocket Wi-Fi等等裝備。

我想話，打份工而已，生活而已。這個數碼時代的輕，太沉重了。

電子書(輸) 得起

電子書的世界真是日日新鮮，一下子，蘋果大哥不批個別呆板書籍以Apps推出，另一方面，又推出In-app Subscription的妥貼服務，出版及媒體大哥就算再爆仗頸，到如今，都已到了不得不正視的地步。

說實在，這又不是以身相許，又不是長綁廿年的無期徒刑，只是發展多一項人人皆關注的業務而已，就算電子書真會在兩年後煙消雲散，我估今日的投資也不過是雞毛蒜皮，但是，傳統老實人就是這樣那樣的舉足不定，只顧減低投資風險，為眼前利益爭取最大化。

台灣雜誌己鬥至火紅火綠，美式報紙更是強勢登場了，這邊廂號稱全球流動個人電子產品最密集的都市，由硬件、通訊發展到如今碰上媒體、出版業，整個發展步伐卻是慢了下來，人人你眼望我眼，眼見蘋果東方幾百人伺候的業務卻只得雞碎廣告，想人死又想抓住車邊，這種心態大概就是現今本地媒體與出版業的氛圍，此閉門造車的態度真嚇出一向奮勇的IT人一身冷汗。

如何合作？如何雙贏？終歸又是得個「講」字。

許太太

傳媒的淪陷，大概在半百記者守候在富貴醫院門外的情景呈現出來。

人家生仔，真的有舖天蓋地佔盡版面報導的必要嗎？總編、採主的選擇越來越令人費解了。

我明白何家爭產還算是有高潮起伏的出人意表，關乎錢、關乎權、甚至關乎澳門賭業的生與死，但生仔，你覺得誰會在醫院門外有驚人言論呢？我知道的，李小姐雖然在影壇成績表上屢交白卷，但廣告商對她卻是寵愛有加，當現今總編、採主都和廣告主人同一鼻孔呼吸，加上豪門大戶的優雅公關手段，實在迷倒一眾傳媒人跪在地上賺錢。

我都唔想再與其他新聞事件相比了。

清理Analog之門

早就明白每年都要掉一些東西的道理，今年大計，是真正落實離開錄影帶的年代。剛開始實踐「過碟」行動，但照理要把錄影帶庫的全數數碼化也必得要4至6個月。

說難，不難。只是，數碼化之後又是否有用呢？又或萬一，硬碟死掉、光碟潛水遇溺，那N年前不能見人的錄像製作及經典電影收藏是否會消失於人世間了。

都已進入手指動腦的年代，還說甚麼錄影帶，緬懷甚麼八米厘呢，我其實只徒找個藉口，胡亂地把記憶都丟掉。

放下包袱，繼續上路，繼續玩樂。

免費：你玩唔玩得起

一入電子商貿的世界，連市場學都講起1.0、2.0、3.0，只是講得容易做就難，我都是那一句，這個遊戲唔容易玩的，唔好以為網絡上的免費世界是免費午餐，食霸王餐之後最終能否安然離場，才是關鍵。

看完《「免費」創造商機》，感受到任何行業面對現今市場不能不尋「變」的方法，書中所講的「免費」，是對消費客戶的免費，而非老闆；所以奉勸老闆輩千萬不要別以為網上渠道都是免費行銷，搵位妹妹作寫手就想乜都得，最終可能是衰多幾成。

作者鈴木進介沒說甚麼精采句，只是有理直說各式各樣的成功例子，反而，我當下半隻腳踏入電貿世界，所聽所聞所遇的失敗例子卻足以成書，免費送俾你都得。

黑紙：玩轉傳統出版的傳統出版

見到這本（張）自稱全港最Cheap的偽娛樂雜誌──《黑紙》，我原本是不以為然，因為我根本對本地娛樂資訊無甚興趣，大概也不是這本雜誌的目標讀者群。

只是，行過，見到，走了幾步，我想的就越來越多：

．1元的零售價，究竟有幾多落入零售商、發行商的袋中？
．就算1間便利店入貨1千，零售發行商是否只可取回500元呢？
．不是。或者先設個定價收費，當中無關發行數量吧！
．但假如無廣告，就算真的賣出了18萬份又如何？
．人力成本呢？印刷成本呢？發行零售成本呢？
．單是地鐵的燈箱廣告費就是3幾萬吧。
．還不只成背幕後搞手的自我宣傳呢？
．而且，讀者最終有否勇氣取一張紙到收銀處，然後乖乖付上1元呢？

我想。越想越多，甚至想得太多，一下子把傳統出版人常掛在口邊的問號都想了出來。反之，我沒第一時間想到的，是這張紙的可能性，假如有忠實讀者，大概也可有《紅紙》、《黃紙》、《藍紙》、《綠紙》的關連銷售，也大概可以引來廣告贊助商，也大概比在每間便利店掛一張海報的廣告費便宜吧？而在這個高通脹年代，願花1元的人應有很多，而《黑紙》──大概是第一個把手機上$0.99消費模式反轉回到紙本出版物之上的，還有，是把網上反斗、再創作的資訊紙本化。

我想，這就是新舊出版人的代溝思想了。

反貧困：邊個想玩滑梯

近來讀雜書，又多又亂，但踫上《反貧困》，我就放不下了。

在現今城市生活，就算大部分人有瓦遮頭，就算大部分人有份長工，我覺得整個社會都充滿「貧困感」，更惶論是那些因病、因身體殘障、因失業、因開工不足、因各種不幸原故而成的貧苦庶民。

社會病了，有時比起人病更加麻煩。社會的病，一下子就會散播到全城每一個角落，父母仔女、男女老少皆難倖免。即是，有樓就叫「事業有成」，拿取綜援就叫「依賴懶惰」，甚至有長期病患的都可被塑造成「社會負擔」，理應盡快離開政府醫療系統。這一切虛有的既有形象，足叫人心寒，令到人人人心不足，人人開口指責貧民以樹立自己的個人地位。

其實，一切皆是如此接近，這條階級滑梯就在你我的身旁。

我一向是自由市場的忠實支持者，希望人人富庶，人人安享晚年。然而，在社會負面氛圍之下，我只感到越來越多重大的「貧困感」，不安之感近在咫尺，尤其是當人人都在仰望富人生活，一味往上攀。我想，這個社會患的貧困病，大概已病入膏肓，危在旦夕。

說回這書，其實是日本社運人士的著作，寫的是日本富俗社會的貧困狀態，有幾份與香港相似，尤其是執政人對貧困人士的漠視態度，如出一轍。

想想辦法

金庸全集、韓寒全集、村上春樹全集、張愛玲全集、衛斯理全集之後，下一浪，又會殃及那一個作家呢？

當新媒體的流行位置被一眾盜版程式佔據，作家協會在做甚麼？出版協會又在做甚麼呢？有沒有投訴？有沒有跟進？還是要靠忠實小粉絲獨抗誘惑，電郵給 Jobs 先生表達心跡呢？

我知道，TVB 有 TVB 的禁制策略，環球唱片有環球唱片的放任規則，但重要的是，出版人不能就一句「不熟悉」而不聞不問，尤其銷售渠道背後是那夥大蘋果，你不動聲息，大蘋果只會越來越豐滿多汁，而你撒下的小種子，就只會被大蘋果逐一墮下而壓扁，無以為繼。

作家各自起錨，soho 技術公司又在暗角偷襲，這一場電子戰爭，怕且連 Jeff Bridges 也未必識玩。

我只想說，一見盜版，你就知這個市場會當旺，如當年的電腦書、個人電腦、雷射唱片、鈴聲/歌曲/電影下載、即時收看的網上平台等等。

說穿了，盜版其實就是最敏捷的開發人員。

開往2011

一直開會。9時30分，2時30分，3時正，5時半。這一天怎麼過得那樣快，又像很慢。甚麼都沒幹過，連一個電話也沒接上，已是晚上7時半。

聖誕假氣氛已一掃而空，雖然周末仍有另一次gathering，還有未編定日子的幾趟家庭聚會，但我想著，是時候作一次年尾大掃除，除去舊思想、舊包袱，繼續以興奮的心情去迎接2011。

上年12月，我大概沒料到未來一年翻天覆地的變化，雖然腹中計劃早已就緒，但說執行，我還是能隨手找來1500個藉口的。所以，可能是關於自己的一時大意，可能是我潛意識的叛逆作為，造就了我在2010年不得不求變的命數。

終於，今年12月，我竟日忙於開會，同時，我竟然在部署著如何為家庭主婦創造格價機制、又籌備著怎樣為朝9晚6的OL挑選出每晚兩餸一湯的愛心菜譜。

世事，就是如此。我明知窮忙族不好做，卻偏苦心苦命的一頭裁進，沒想到其他旁枝雜事，連破斧都沒一隻就去尋舟，這樣的2010，過得很新鮮，有趣，也畢竟完成了。

但未來呢？沒有了開球禮的長笛，沒有了主場球迷的歡呼聲，優越感散了，腎上線素回複正常水平，更隱約傳來場邊觀眾的咒罵抱怨，我知道，這場球場，我還是要拼下去的。

在這個晚上，我又無意地跑入書店，看書，買書，閱讀，找回對文字的觸覺，嗅嗅這股有如燃油味的書香。

知否世事想變，變幻原是永恆，這艘開往2011的，如常前行。

電子聖誕

未到聖誕，荷包已大開，還未購聖誕禮物，荷包已開始見底了。聖誕臨近，今年的特色是，打開任何報刊雜誌，iPad、iPhone、Galaxy Tab的見報率一定高於劉德華、黎耀祥與雯女，在各代理、電訊商重手落廣告的同時，媒體記者對個人電子產品也是寵愛有加，日日落咀頭。

其實，聖誕禮物雖是傳統，但一下子對個人電子產品的瘋狂推介確是過火，齊齊不休止地撥火，情況比香港政府推智能身份證成功得多。對，說穿了，是身份，一部電子器材如何見證身份地位才是重要，正如一層樓的價值，遠比磗頭更加值錢的是隱藏住的身份象徵，我有你無，我富你貧。

所以就算消費，我時時刻刻都記住消費本質，買入太高而捉不住的身份象徵，有時其實會弄巧反拙，壓力大增，例如，明明書架上還有數以百本未讀又想讀的書，偏偏我會花時間在地鐵上控制跳跳薑餅人，又例如，明明你約了最要好的朋友午餐小聚，卻偏偏大家都埋首於疊高一層又一層的就跌硬磗頭等。

我在想，聖誕除了以商家為本的聖誕禮物、演唱會、亮燈儀式之外，作為消費者，作為升斗市民，我們還應該為自己的生活想一想，記住家人，看看朋友，想想前程，不欲一味尋求身份認同的這一東東，也不必需要別人日日like me，人人各有選擇，各去感受我所嚮往的快樂。

祝聖誕快樂，人人開心。

我都想賺兩億

創作人，好應該自由身，獨立思維，不群不黨，無謂困於辦公室，避開Office內不斷上演的權力政治Show，這才能有利創新，有助突破。

偏偏，在香港，要做創作自由人，難過鬼。

在文字、設計、創意都無甚價值的大環境下，身為創作人，又要聯繫電視台製作部高層搞點綽頭節目，也要笑面迎人來者不拒的應付媒體記者，還有定期出書、每年書展搞簽名會、上電台、寫專欄，甚至乎巡迴大專、中學教書、辦專題講座，還有必然的開個博、面下書這樣子。

說來，難不難？似乎不太難，但問題是以上各環節都未必賺到錢，忙個不停的活動背後，最賺錢還是與廣告商搞點綽頭項目，平面設計人可以化身商場的節日創作總監，文字寫手又可變成大企業的環保統籌人，這些那些，賺到錢，可開飯，可供樓，樂得一陣陣。

但是，附帶條件是換來的一肚子氣，還有停不了的文件與開會工作，最終，自由不得，其實又無異與辦公室的白領階層。