那些我愛過的人：借來的人文風景

不認、不認、還須認，睇 TVB 劇有時真是迫不得己。

往後兩公婆的家庭糾紛，有種完全脫離主題的況味。

尤其這齣連演員陣容及幕後班底都無甚可觀之下，但總有甚麼不便透露的原因，我還是看了。況且，今次看完後竟然有動筆想寫的衝動，也證明我看得很認真，大概只錯過了一、兩集，更最重要的，是看完後我還有點感覺。

劇集第一個焦點是那場車禍。明明就是故事核心，偏偏編導就要炆火慢煲，娓娓道出車禍的一點一滴，有點真、或有假，叙事手法誘人，首兩周觀眾只能被怪怪的角色性格吸引，那位古希晨（馬貫東飾）說成是ASD患者，但方樂汶（黃翠如飾）的病態性格也看得人心痛，而到觀眾預期姜煜誠（林文龍飾）出場後看回歸正路，但竟然，他又是生意失敗、賭錢惹禍、教女（蘇皓兒飾）無方的失意男人。

這時候，我感受到監製關樹明、關文深的別有用心，明顯地利用各有缺失的人物去拼湊這個故事，而且，眾人的心靈都被七年前一宗不明不白的車禍鎖住，有口難言，痛不欲生，比起那位患ASD的醫生，這群正常人似乎更為病態。

對，ASD患者成了醫生，就是來自《Good Doctor》的人物角色，而吸引我看了多季《Good Doctor》的除了是有紋有路的醫學材料之外，最動人的，其實是Dr. Shaun Murphy（Freddie Highmore 飾）對人性的不停探索，尤其他與 Dr. Aaron Glassman 猶如父子般的師徒關係，以及面對女友 Lea Dilallo 時對愛情的不同詮譯，都成了相當獨特、有趣、甚至很羅蘭巴特的分析。

古希晨當然沒有如此能量，或者說，古希晨與方書文（連詩雅飾）發展出的一段情太過煞風景了，破壞了劇集原初對人性描寫的深度，兩人後來與崔姑娘搞出的三角關係，以及兩人與母親（程可為飾）的婆媳矛盾，更驗證編導有心走回TVB師奶劇場的格局。

如果說台劇《我們與惡的距離》是電視劇創作人一次大膽的游走罪惡與人心的描寫，這齣試圖以同樣鋪排的《那些我愛過的人》就只顯出港產創作人處處顧慮忌與妥協的心態，到頭來，東拉西扯，搞個最終壞蛋的追兇情節，狠狠毀滅了劇集原初凝聚出來的人文性格。

至於幕前陣容方面，各人的演繹彷彿走回業餘階段，黃翠如的變聲嚇得我以為她間歇性喉嚨生繭，連雅詩的不專業醫生也竟然可以落得導演接納，老實講，我有點覺得這兩位演員摧毀了劇本的個性，各有各演的配搭直情是連基本TVB水準都不如。

伸延：

．我們與惡的距離 

．誰是被害者 

．只講電視、其他免談

廉政行動 2016：昔日廉政英雄，今日褪色行動組

追回《廉政行動2106》，全因為邱禮濤導演的排頭；至於「廉政」兩個字，曾經也是信心保證的，只是時移世易，昔日光采的牌面已不復見了......

雖然鏡頭多變，但始終正邪對立，紙板式的行動組吸引力有限。

系列故事大綱由小師妹初入廉記講起，上司同事個個正義化身，就只有陳國仁（陳展鵬飾）的一角較為引人，陳國仁與相識多年的女友 Wendy （姚子羚飾）思想漸漸分歧，一個是廉署要員，一個是地產代理，兩個青梅竹馬的同樣要在職場衝鋒陷陣，偏偏一個天使一個魔鬼，到最後 Wendy 墮入貪污案，陳國仁卻欲求無從，有口難言。用這段愛情故事作為點綴，在在看到當下社會現實與理想的分歧，觀眾看着 Wendy 一步一步的走上歪路，卻深諳這是職場上成功的必然途徑，走還是不走？那真是一個問題。

在各短篇個案中，靠着幾位性格鮮明的奸角作帶領，如議員吳達初（鄭丹瑞飾）、白手興家的李福強（姜大衛飾），以及掌權強勢的女高層岑紫瑩（郭少芸飾）等，並配合一眾出色的綠葉配角作襯托，有政圈、有上市企業、有地產霸權，形成一個現今香港中的暗黑經濟脈絡。

可惜，邱禮濤擅於呈現大奸角及社會邊緣人士的同時，對這群正義上身的廉署人員就無計可施，角色變得平面乏味，只依賴一身行政套裝及煞有介事的案情討論，都未能把離地的廉署形象拉回人間。導演雖然一次又一次利用複雜多變的鏡頭調度去處理平淡的會議及盤問場面，但除了之前提到的陳國仁外，一眾廉署精英始終缺乏人味，尤其如區文穎（唐詩詠飾）面對後輩時的那種師奶對白及語氣，認真難頂。

雖然明知是權力問題，但在香港影壇吹起淡風之際，廉署又何必要用一眾 TVB 人腳作為基礎，白白浪費編導塑造獨特人物的能力，到最後，個個形象都鮮明得如這套那套電視劇，而我等明明是「廉政行動」擁躉的，，就只能退避三舍，遲了一年才找來重溫。

伸延：
．瑪嘉烈與大衛：綠豆
．紙牌屋
．13.67

愛回家．比三更之回家更可怕可哀

不瞞你，我一直有收看《愛回家》。

到《愛回家2》，一看幕後幕前全換了人，再看了幾星期，就覺得大鑊了！

尤其在一眾角色的感情關係，實在有別於處境劇的一般手段，不論是健身中心的Leo與思思的分手危機，拖拖拉拉，爭爭吵吵，以半小時的劇本來說怎都是小紛爭，偏偏幕後人要製造追看效果，拖住拖住，我就未覺大眾會看得投入，兩人的感情矛盾根本是無中生有，加上角色剛剛入家庭，激不起大眾的同情心，沒掀起點點話題。

更薄弱的，還有樂兒、阿信及方嘉尚的三角關係，這段感情又是建築在錢銀之上，價值觀難得中年觀眾認同，徒得硬滑稽的搞笑味道，與健身室、海味店一眾人又難沾上關係，好明顯，是監製幾手準備，以健身室、海味店及樂兒這三個故事開跑，要看那個故事更得到觀眾共鳴或爭拗，再想往後的劇情發展。

只是，今次是實境，又是有別一般的處境劇，我看得火起的，其實是看出電視台與海味店、健身中心的商業合作，明顯又在試驗一種全新的商業模式，非關甚麼突破處境劇的創新想法。可惜的，第二輯找來監製不是溫馨小品的高手，寫來都是爭吵、衝突、權力與價值的差異，就算用上《愛回家》的名字，騙得到第一水的合作夥伴，也未獲得觀眾芳心，難有第二水了。

電視台一味翠如、繼聰的玩下去，其實是加快消滅一個演員的演藝生涯，一年、兩年，不出走的反而成了傻仔。我其實不求電視台會回到八十年代的創意澎湃，只求機構管理人、幕後創作人多一點常識及思考能力。

伸延：

．只談電視，其他免談

．電視流水帳

．鬧爆蘇

大政府．大媒體．大電視

一直唔明，何解政府近年在獨大電視台上大灑金錢，無論是衛生署、環保署、公民教育委員會及相關的社福機構等等，說得出及叫不出的部門機關，都曾在獨裁媒體中買入時段。所指的，是除了15、30秒廣告時間外，還有劇集片尾的小知識sponsor、大型晚會、Placement以及林林種種包含政治宣言的廣告雜誌等。

假如我話你知，一個大型晚會的製作及播映費用動輒三、五百萬，你又會否體會多一點呢！

我不願看到的，是將公民教育、開幕典型、各區大小慶祝節目都變成利益輸送的貢品，溫水煮蛙，潛移物化，明知反應麻麻，也要加大力度，這種宣傳策略其實低手到不得了。現在，連各商業機構漸漸離棄這個日趨沉悶化的娛樂機構，政府怎會這樣力排眾議呢！

這種手段發展下去，本地媒體會變成何等局面呢？現在連最講求銷售效果的品牌企業都開始遠離傳統媒體，他們明白，在沒有競爭者下的媒介失去動力與吸引力，他們寧願投資在爭到你死我奪的互聯網絡、社交媒體、名人活動及合營活動，利用任群選擇的世界級、中華級、香港級名人、記者、甚至各位民間記者去編造他們的品牌故事。

這時這刻，你還會守候在電視機旁嗎？

．泡沫的聲音
．只講電視
．執迷不悔

我都要飛上天上

從網上二手創作胡亂塗鴉開始，到如今連拍攝steadishot、高空飛行鏡頭都可依靠街坊器材就成，那科技最終殺底電影電視專業人才的路還遠嗎？

以前，單是一部Betacam剪接機都動輒幾十萬，如今，拍攝後期一腳踢，只要你有組織力有腦筋有時間，搵幾個朋友落搭，拍一齣90分鐘的劇情片也不是難事了。

再進一步想，小型飛機如果真變成送件速遞員，那又不知吞沒全球幾多個職位了，所以，無謂想太多，更新自己，積極求存是現在人的終身目標，如果唔係，也得注定在未來十年八載要搶糧食搶福利等救濟。

真的，沒有飛行鏡頭，那《三個小生去旅行》就只剩下三個老人的無事生非。但一機在手，即可灑出一種落日西去的餘暉晚霞，一種曾經吒叱一時的氣派情感，那管得背景其實是歐洲還是長洲呢。

近期，好看的電視節目真的不太多，我反而繼續迷上處處與地產商抗衡的《樓盤傳真》，一個真正站在市民立場的新聞資訊節目，沒花巧，沒太深度，但唯獨有處處體恤市民的視點，比起《安樂蝸》，這種有資料、有做功課的節目實在重要得多了。

順帶一提是，早幾星期我還遇到了《變型金剛》的CraneCam 黑色戰車，由荷里活空運而來，獨一無二，賣相有型，要取得正式執照肯定難過過美人關，但當然，在這個互聯網世代，論親民，論注目度，我其實對《三個小生去旅行》的遙控機更感興趣。

香港無聲音

香港的電視改革改得一塌糊塗，這就如自新特首上任以來的政府一樣，越想求變求突破，偏偏走了歪路而不自知，而最可怕的，是由北方吹來的一股封建想法，每每把別人的批評化作陰謀，越多反對者就例必以最高壓最橫蠻的手段去應對，封殺、滅聲、迫害，一心一意只想令批評者消失，殺一以儆百，以為此舉就可嚇退所有的批評觀點。

究竟，這是否解決問題的方法呢？

我只覺，現在連大企業都太怕批評了，我年紀老邁，又總算是有一份正當職業的維園人士，但是，每日我還是都會花三、五個鐘頭在網上尋覓，這處like那處like的，這不偉大，無非就是過日辰的體驗一下摩登消閒活動，假如明天真要革命打仗，你估我真會拿起菜刀揮入政府總部嗎？

又只不過，有一點良知兼顧全商業利益的傳媒愛做大事件，找來網上的一股浪潮，就大筆疾書的填滿幾個版，記者編輯有時懶得思想，也只愛借用網上無遮無擋的嚴厲詞語。這樣，傳媒樂得大事件，讀者樂得有得參與、有野睇喎，總好過你搞的甚麼互動 Fun！

只想說，網絡的大事其實佷多都是小意思，電視台當然也曾大玩巴士阿叔、痴情肥花等等，那又有沒有顧及別人的感受呢！話到尾，你都是佔領住公眾的大氣電波，廣告商也日日送錢給你，你點同我這等網民無無聊的在寫網上日記呢！

何況，網上其實真有很多有心人的，只要你認為立場正確，一樣可以大事吹捧某類愛港愛人類的組織，編導主播不敢做，無非也是過不了自己，明知是做大節目之後的會觸發不可收拾的後果吧！

所以要賴，就一定賴這次收不了口的認叻主持人，也旺費你的數百位同事日練夜練，最後報紙原來只聚焦在你的無聊講話之中，而最後，你以為不幸的，是收視真的下跌了，廣告商開始發難了，這如何，這時你竟然出來去怪傳媒吧！

這是令人洩氣的態度，這已不關乎發牌不發牌的事件了。這是一個老企業無法面對新媒體的衝擊，這是一個疲倦老人臨終前的垂死發蠻。你要知，就算北看北望，你見甚麼紅得發紫的好聲音節目，都不是在決賽之前被網絡亂說一大堆造馬內幕陰謀請槍潛規則等等嗎？

只是，無聊的野蠻網民心底明白，這個好聲音節目做得真好，台燈聲一流，只恨廣告太多，但就算發起抵制其廣告商，也肯定會被人圍攻兼反鬧，那一大堆造馬內幕陰謀請槍潛規則等聲音就難有後續發展了。

網民抵制你，你就拿個媒體出來抵制，這其實香港很多企業早在十多年前已開始了，至少，發個口頭指令叫旗下公司、甚至相關供應商都不准在此落廣告，一講，就令到這個傳媒年年少收幾千萬。成功的，只是，批評之聲有停過嗎？大企業的形像有好過嗎？

而且，我記得，自從某一份報紙開始謾罵另一份報紙之後，這份報紙明顯就開始遠離群眾，自我良好的版位也變得越來越多，原本與基層市民活在一起的形象就一去不回了。

網絡年代了，企業不懂都不緊要，就算傳媒不願改，政策不願改也不緊要，只是不好去亂做個webpage、fan page、apps、電話互動投票之類就以為取得新世代的認同。

老土一點講，那種所謂封殺的行動，最終其實不能封殺批評的聲音，封殺的，只不過自身員工的發言權利，而企業自身，就自會變成再無異音，沉睡的，慢慢的，直至死去。

我記得，我以前的那部電視機叫藍寶。

只講電視．其他免談

電視根本就是香港人的朋友，比起家中那張梳化，電視的重要性高得多。認識很多人都是一回家就按開電視，對，連播甚麼節目都不理，為的，就是每日查驗一下這位老友喉嚨有沒有沙啞、目光是否如常銳利，用聲用畫，陪陪自己。事實上，我都是這幾年才漸漸戒甩這個習慣。

對我來說，電視劇是次要的。這幾年間說得上追看的，明顯是以美劇、英劇、甚至是內地劇為主，所以，我本就極度不滿王先生的香港電視一味關心劇集製作，反而矢口不提紀錄片、綜合節目及新聞節目等等。

當然，我知道的，這些其實都是now及Cable一向在做的東西，貪其成本低，尤其是所謂清談式節目，製作簡便，論功能與娛樂性比不上一本雜誌，或者，只及一份專欄稿而已。只有電視劇，製作成本巨大，耗時相當，有能力動員萬千師奶家庭的情緒，這種誘力雖然很大，但那些新晉電視台甚或網台都不敢投資的東西，偏偏王先生這個傻佬，一下子投入巨資，說要突破，說要Change。

我認識的電視台幕後人，其實無不渴望這個「Change」快點來臨，我畢業於90年代尾，當時的電視製作已無甚睇頭，同期畢業的都不願走入電視圈，因為選擇大概只有二選一，一間是大工廠只有買飯的職位願意聘請新人，另一家是家庭式的，連工資都可以拖得就拖，如果只得這兩條路走，怎揀！最後，大部人同學都情願走向電影業，或投身更小型的製作公司，助製、助美、助導的階梯雖然明知崎嶇，但至少是有條向上路徑，難走也可走。

傳統的電視工業如今就只剩下一個關係網，入到的，攀得上關係的，就積積極極地接一大堆無厘頭外發工作，這樣人工才會有個上升空間，假如你一心一意為檯頭工作而努力，不計較，不計算，沒心去爭權奪利，最後高層一聲令下，就會找來一個不三不四的人來當上你的上司，甚至代替你的位置了。血汗，都變得白流。

在這種生態圈內，沉默，等同死亡；走，變成唯一出路。

所以看看大台TVB現時的格局，局中人自然明白那池死水已經發臭、甚至乾涸。上一手大老闆遺下的關係圖未見拆解，一個接一個不怕被人恥笑的節目已陸續登場。我原本以為新老闆可大刀改革，連根拔起，但最終見到一堆四張幾的明星逐個回歸，足證高層們都只想為老朋友作嫁衣，觀眾變得無路可退了。

我雖然支持Cable新聞，但對有線電視的整體發展甚為怕怕，YMC台、體育台、電影台、娛樂新聞台都曾經一度風光，但明顯大老闆的眼光窄淺，又得不到營業部的同步發力，最後好節目出了街，也只得到業內業外人的幾下掌聲，然後，台前幕後被人挖走，甚至簡單地將你的節目倒模重拍。我想，這種創作模式是無法持續發展下的。

至於now，我是不太理解的，當年的雄心壯志一下子已失去踪影，頻道都變成了租借給夥伴的平台了，新聞沒好看，連原本做得不俗的網上電視也無心發展了，一時派錢，一時買用戶，都被我看成是上市公司要製造數字、收買人頭的交易了，這就是二世祖的處世態度，比起當然盧博士的燒銀紙，沒好多少。

想深一層，互聯網在衝擊各行各業，電視這一行其實未算退得太快，只是尷尬在既得利益者不思進退，入行門鑑又高得要過五關斬六將，不似報紙雜誌，日日有傻佬願意漏夜趕科場。

對電視，我是可以再可說三五七千字的，我有幸成長於80年代，曾為本地製作的電視劇集而流下眼淚，而現在，我的眼淚都在流，因為看的是小屏幕。鬼咩！熒幕細又要看，唔流眼淚都唔係人了。

伸延：
．從媽氏media到消費
．末日亞視
．一年容易又台慶
．公仔箱有怪獸

電視雜碎

．國際台《The Gift》以澳洲捐贈器官作為主題的紀錄片，以真誠作為賣點，原本，可以很煽情很討厭的，但個案的包裝都是適可而止，算是舒服，尤其是得到官方的全力協助，寫出了醫療制度下的溫柔一面，也鼓勵大家捐贈器官，題材正面不突兀，只會被大眾唾罵的香港醫管局，何解唔諗一諗，畢竟，廉政公署由始至今都有正義花紙，我覺得電視製作部功勞最大。

．澳洲之外，還有來自紐西蘭的《WA$TED!》，講環保生活的真人騷，早看厭了《Queer Guy》的不停消費，看這個不停叫你環保的節目就是耳目一新，水電可慳，狗冀厠紙尿片玩具均應慳，雖然明知只是一場造作，以錢誘惑，但真人參與，參與者一家大小欣然的聆聽環保生活，勝過一味只有明星「入戲」演出的港產遊戲，古怪行徑都會坦坦白白，而且，也說明環保題材也不一定只是新聞部的專利。

．BBC《Earth: The Power of the Planet》感覺是無與倫比，把地球的無限力量輕描寫出，也不需要太多專家評述，地球本就是主角了，說明億萬年的進化理論，信與不信由你，但就勝過我讀了幾年的中學地理科，不慍不火的，說出大自然的奧妙與可能降臨的災難，環不環保，隨你。

．本土的《係咪小兒科》，明顯看出是包裝的不濟，小兒問題與成人觀眾的認知起了衝突，易成話題，看得滴汗，但參與嘉賓就只有做戲咁做的拖延，獎金意義又不大，一集好一集唔好，主持古巨基肯定也是敗筆之一。

．港台野《不一樣的旅遊》內容正面，涵蓋豐富，只不過一味講、講、講的形式叫人納悶，完全挑不起觀眾興趣，似承傳了港台電視近年製作的一大特色。如果資金足、人手夠，連結贊助、實地參與，有畫有景，想必吸引過大台那些食、食、食的旅遊節目。

．非常突然的，是無線有《品味咖啡》與《星星同學會》兩個節目，前者有出色的資料搜集，不甚造作，也甘心放棄胡鬧，值得一讚，我不理陳豪真情還是假意，也是出色；後者則再一次說明清談節目不需要隆重包裝，最重要是主持與嘉賓的份量與瞻量，再一次的，是戥有線電視的唔抵，而這一期，有線電視仿如急開後坡，找來的名牌主持竟然是車淑梅。

這就是創意！

212人。TVB今勻都咪話唔狠，陳總遲早要一人分飾幾角，又監又導又演又VO，先可撐得住黃金時間的黃金節目吧。

TVB，作為香港媒體大哥大，一刀落地，大概傳媒中人也意識到災難來臨，只能求神兼拜佛，臨急學擦鞋，都說，香港作為亞洲娛樂班霸的角色而逝，而TVB作為木人巷的時代也一去難返，想當年，五年升上監製位的韋家輝真是最後一波了，新一代的媒體初哥，唯有只能誤認樂小姐、陳志雲為新一代偶象就好。

今日，創作人都不在電視台，不在雜誌報社，不在廣告設計，不在舞台幕後，咁，又即是隱藏在何方何地呢？城大、浸大、中大、演藝、藝術中心、港大專業學院及一大堆私立課程等等一浪又一浪的畢業生，除了走去迪迪尼，究竟，又待何時方可出頭，可以養家呢？

我想，創意培訓已經開至滿瀉，怪就怪企業機構都活在當下，早沒有下一代的長遠視野，當總經理都一人佔幾角，中下層員工又怎樣接棒培訓呢？所謂見習，不就只是兩、三千元請來新人剝削剝削，遭遭窒窒。

你見德勤、安永那些超大豪客，無懼風雨環境地年年在大專院校搶奪新生人才，極力培訓，暗簽長約，似知最強的企業武器就是人才拼勁。而傳媒機構呢？你只會見到一批又一批新畢業的七、八千蚊的買飯、借衫、借景員工，被各位傳媒大亨以極速玩殘新人的入行誠意，見習再見習，升職無加薪，報館如是，雜誌社如是，電視台如是，電影公司大概也是如此，最後，高層坐得更穩，新人就只有走得就走了。

就算工種如何不同，都不要騙人說這就是創意行業的特性，有前期無尾期，有加班無津貼，有短約無長工，倒不如，你坦白一點，說明有長工有津貼有車位有加薪有長俸的職位只適用於高層老總，而你，遲了廿幾三十年入行，都是應該返去祖國碰碰運氣，打好一點基礎吧！

頒甚麼獎

香港地有兩種選舉頒獎最無聊。

其一，是媒體辦的甚麼最佳品牌、十大商號等，就算先不講媒體與廣告商的利益關係、檯底標價，我就認識到一班突變朝九晚五不停投票的特約投票人，鬼咩，老闆叫到，佢地竟然可以不務正業，不走出門面軟銷，只隱敝在舖後猛寫投票表格，這些鐵票既沒有附送蛇宴，又沒有月餅，只得回正常糧單，認真徙氣！

另外一種無聊選舉呢？我覺得是每年台慶夜的萬千星輝頒獎禮，比港姐更無建設，比兒歌金曲更圍內小圈，年年頒獎變成演員擦鞋大賽，作為觀眾，你只能看到大機構中的今期人事關係、合約長短，得獎與否其實與演技沾不上關係。

今日媒體，弊就弊在一味無腦跟進，把這種自我宣傳的頒獎禮大肆報導，無限放大，由合照攝位講起，又拉票，又感受，甚至講解甚麼是經理人約、部頭約，一連好幾個星期，大大攻佔娛樂版的重要位置，然後呢？得獎者來一兩粒眼淚、感激高層家人粉絲們，令人納悶的遊戲規則其實能與新城金曲頒獎禮相比，你話死唔死呢！

自問一下，大機構又幾咁尊重演員呢？以前都話有長壽的《K-100》講講演員心事、幕後英雄，甚至介紹一兩位特約演員的艱苦歲月，今時呢？你晚晚看《東張西望》看到甚麼呢？我就只見特約贊助商的語句經常出現，又變成商品記招大匯演，又或者演員假話廢話大雜匯，當然還有，爛Gag浪接浪。

四十一年了，電視娛樂其實變了很多很多，由深度娛樂走向喧嘩大眾，電子及平面各自參巧炒作，看電視竟然變成不須用腦袋思考的活動了，我知，電視台高層都會以收視點數定生死，已管不到理論書中媒體的訊息、責任與功能了。

作為觀眾，或者，你應該和我一樣，希望快D有全民直選啦！

神舟新聞

神舟升空，值十個驚！就算不是驚航天任務有所差池，我看《神舟零距離》這個無線特備節目都有十個驚。

剛剛先看完不似體育節目的奧運直擊，又來一個扮輕鬆的科學新聞節目，你話點算？是不是看《蘋果》李八方過多，還是太愛《星島》的每日雜誌及《明報》女記者日記呢？因何大家只對準記者的採訪心情而不理新聞背後呢？或者，都是因為官方報導實在太多限制，那就唯有只求一煞輕鬆，寫寫東昇＠那裡、乜水又＠北京。

總之，這一晚，我聽了太多的「兵分五路」，連香港的專業新聞精英份子都樂於安坐在太空人的鄉下的哥哥的新居的大廳作直擊報道，情何以堪啊！究竟幾時，在唔覺唔覺之間，香港新聞變得咁大陸化呢？

可能是我的錯覺，可能是我太愛胡思亂想，講真，就算是毒奶的社會新聞，今日的傳媒都只求買一大批產品去化驗室測左測右，情況與潮流雜誌的借衫、試穿、專家點評差不多，我看，就只有SCMP還在內蒙問問查查，企圖打開內地優質企業下的營運黑箱。

做人就話唔好者，說到做新聞，我還情願CNN一點。

電視判頭

兩天內，看到兩個電視節目，有感要發。

一是《我是香港人》，另一是《蘇Good》。兩個節目都是外判的，製作風格明顯有別於收視大台的粗製濫作，但差別之中又顯見類同，前者竟然與香港電台光輝時代的劇集隔代輝映，成功在虛構的電視劇中帶入時代脈絡，寫情寫事，呈上了大時代下被忽略、被迫缺席的城市人物；而後一套，則依舊是主持人的真人表演，99%相同的製作模式似曾相識，這次在免費台或可帶動另一次旋風效應，而實際呢，對製作人則肯定是又喜又悲。

硬體由顯像管變成液晶體發光粒，電視台近幾年由兩台四頻道變成無數台的無數頻道，我猜想，香港觀眾的觀影經驗又作了幾多改變，實情是，大台要谷黃金劇成為收視大將軍，就索成把前一周的綜合、資訊、娛樂節目等都對準劇中的焦點人物上，結果呢？又成功了，又做一次收視表上的皇者。但我，感謝的，是有《我是香港人》這一劇作為熱身前菜，如這一集，邱禮濤論述的港人內地子女的居留權，有血有肉地送上真實社會的黑暗畫面，映照出政府、議員、甚至市民的冷漠人情，幾段擇地有聲的對白響徹雲霄，避無可避。

《蘇Good》則是另一佳話，一直都未知道原來此節目屬外判製作的，畢竟，還是十時半，還是這年頭的黃金時間，還未是宣傳易及東莞樓盤的時段，不過，一看，不得了，看這一味梅菜炆豬肉，馬上驚見不是大工廠慣有燈光、剪接、對白，原來模式依然屬於主持人的，只是，由一個商標跳往另一個商標，說版權嗎？怎定怎判？我可悲，是挾名人身份，又得高層護駕，創作人大可在大台玩一次新鮮美味的自創菜譜，又怎會來個99%倒模翻製罐頭食品呢？更甚的，是紋路完全無視觀眾閱讀經驗，一如名人來了，就得所有人跟隨朝拜，盡力依據發行VCD、DVD的賣錢格局，可以說，名牌主持人今次獲得了外判的金牌監製，卻失去了小台小監製調理下的親民風範了。

我想，這是不是一個轉變呢？外判是好與壞從來都是難以講清，節目突然出了框框，引來了我這個非慣性的觀眾，但我估，紮根電視台幾十年的幕後人員這幾天在canteen的怨天議題，大概又是外判紅人的隻手遮天。

弊傢伙

弊，我已經開始懷念TVB。

話唔好話唔好，我也差不多晚晚看《同事三分親》，早前看超過大半集數的《銀樓金粉》，還有，隔離叫明珠的番鬼妹，我周周追看《Shark》、《Lost》、《Without a Trace》、《Ugly Betty》及新劇《Pushing Daisies》等。係架，你咪話我製造恐慌，愚忠笨伯，只要你曾看過近期亞視國際台的外語劇集，而巧恰地又與我一樣英文麻麻，要睇字幕，你就明白大陸機械字幕翻譯有幾咁恐怖。

貪錢的TVB已經討人厭，但貪錢又染紅的TVB就應該會聯同隔離華南亞伯，令大半香港觀眾痛不欲生，你看，現在又有幾多人看報雜、看雜誌、看電影呢，當連電視都失去趣味，下一代香港人簡直應該有如身處荒島，唯有上網、NDS、PS2、Wii不離不棄。

我想話，香港的創作人，振作啊！香港的普羅大眾，小心啊！大家日日追看中央台的節錄救災新聞雖然問題不大，但當香港記者都因乜總乜理的一句話而引以自豪，我還是情願看人亂揭瘡疤，社會不和諧啊。

紅色，有如麻辣窩底，越食越想食，越食又越失去知覺，叫人麻木。

我知，自我懂事以來都差不多日日鬧住TVB，只是，當你面臨失去，當你明知紅日當前。六叔，唔該撐落去。

離隊，不出發

可能唔關霆鋒事，唔關Gigi事，唔關蔡少芬事，唔關曾志偉、汪明荃等等大牌明星事，甚至，編審、導演、監製今次都無須負責任。

我唔睇，不出發，主要是聽到陳志雲的旁白，又來，又係咁，惟有，向cable出發，向now出發吧。

娛樂大家

近日最佳娛樂宣傳大獎，得獎人：無記足球評述隊

連續霸佔兩個禮拜娛樂版版面。劇本頗具層次，角色性格分明，雙正印、配角、反派等各屬演技高手，還夾雜初登場小妮子深度擬真演出，大大打擊收費台過億元搶來的獨家效應，錄影廠打敗了九展，錄播打贏直播，更重要的是，成功借用平面媒體拼合造勢，令廣告商自以為無記又勝一仗，還準備四強賽事時加大注碼。

李德能一眾講波團人多不出眾，杜文澤張達明只徒淨袋出Show錢，收費台勢估唔到無記今勻出動演技實力派，聲東擊西地為四強賽事大事催谷，無記近日不停以怪招對陣，與各方媒體合謀出招，觀眾未必有福，方樂陣營卻偷偷笑了。

江湖從此多事，江湖從此多事矣。