電視雜碎

．國際台《The Gift》以澳洲捐贈器官作為主題的紀錄片，以真誠作為賣點，原本，可以很煽情很討厭的，但個案的包裝都是適可而止，算是舒服，尤其是得到官方的全力協助，寫出了醫療制度下的溫柔一面，也鼓勵大家捐贈器官，題材正面不突兀，只會被大眾唾罵的香港醫管局，何解唔諗一諗，畢竟，廉政公署由始至今都有正義花紙，我覺得電視製作部功勞最大。

．澳洲之外，還有來自紐西蘭的《WA$TED!》，講環保生活的真人騷，早看厭了《Queer Guy》的不停消費，看這個不停叫你環保的節目就是耳目一新，水電可慳，狗冀厠紙尿片玩具均應慳，雖然明知只是一場造作，以錢誘惑，但真人參與，參與者一家大小欣然的聆聽環保生活，勝過一味只有明星「入戲」演出的港產遊戲，古怪行徑都會坦坦白白，而且，也說明環保題材也不一定只是新聞部的專利。

．BBC《Earth: The Power of the Planet》感覺是無與倫比，把地球的無限力量輕描寫出，也不需要太多專家評述，地球本就是主角了，說明億萬年的進化理論，信與不信由你，但就勝過我讀了幾年的中學地理科，不慍不火的，說出大自然的奧妙與可能降臨的災難，環不環保，隨你。

．本土的《係咪小兒科》，明顯看出是包裝的不濟，小兒問題與成人觀眾的認知起了衝突，易成話題，看得滴汗，但參與嘉賓就只有做戲咁做的拖延，獎金意義又不大，一集好一集唔好，主持古巨基肯定也是敗筆之一。

．港台野《不一樣的旅遊》內容正面，涵蓋豐富，只不過一味講、講、講的形式叫人納悶，完全挑不起觀眾興趣，似承傳了港台電視近年製作的一大特色。如果資金足、人手夠，連結贊助、實地參與，有畫有景，想必吸引過大台那些食、食、食的旅遊節目。

．非常突然的，是無線有《品味咖啡》與《星星同學會》兩個節目，前者有出色的資料搜集，不甚造作，也甘心放棄胡鬧，值得一讚，我不理陳豪真情還是假意，也是出色；後者則再一次說明清談節目不需要隆重包裝，最重要是主持與嘉賓的份量與瞻量，再一次的，是戥有線電視的唔抵，而這一期，有線電視仿如急開後坡，找來的名牌主持竟然是車淑梅。

電視判頭

兩天內，看到兩個電視節目，有感要發。

一是《我是香港人》，另一是《蘇Good》。兩個節目都是外判的，製作風格明顯有別於收視大台的粗製濫作，但差別之中又顯見類同，前者竟然與香港電台光輝時代的劇集隔代輝映，成功在虛構的電視劇中帶入時代脈絡，寫情寫事，呈上了大時代下被忽略、被迫缺席的城市人物；而後一套，則依舊是主持人的真人表演，99%相同的製作模式似曾相識，這次在免費台或可帶動另一次旋風效應，而實際呢，對製作人則肯定是又喜又悲。

硬體由顯像管變成液晶體發光粒，電視台近幾年由兩台四頻道變成無數台的無數頻道，我猜想，香港觀眾的觀影經驗又作了幾多改變，實情是，大台要谷黃金劇成為收視大將軍，就索成把前一周的綜合、資訊、娛樂節目等都對準劇中的焦點人物上，結果呢？又成功了，又做一次收視表上的皇者。但我，感謝的，是有《我是香港人》這一劇作為熱身前菜，如這一集，邱禮濤論述的港人內地子女的居留權，有血有肉地送上真實社會的黑暗畫面，映照出政府、議員、甚至市民的冷漠人情，幾段擇地有聲的對白響徹雲霄，避無可避。

《蘇Good》則是另一佳話，一直都未知道原來此節目屬外判製作的，畢竟，還是十時半，還是這年頭的黃金時間，還未是宣傳易及東莞樓盤的時段，不過，一看，不得了，看這一味梅菜炆豬肉，馬上驚見不是大工廠慣有燈光、剪接、對白，原來模式依然屬於主持人的，只是，由一個商標跳往另一個商標，說版權嗎？怎定怎判？我可悲，是挾名人身份，又得高層護駕，創作人大可在大台玩一次新鮮美味的自創菜譜，又怎會來個99%倒模翻製罐頭食品呢？更甚的，是紋路完全無視觀眾閱讀經驗，一如名人來了，就得所有人跟隨朝拜，盡力依據發行VCD、DVD的賣錢格局，可以說，名牌主持人今次獲得了外判的金牌監製，卻失去了小台小監製調理下的親民風範了。

我想，這是不是一個轉變呢？外判是好與壞從來都是難以講清，節目突然出了框框，引來了我這個非慣性的觀眾，但我估，紮根電視台幾十年的幕後人員這幾天在canteen的怨天議題，大概又是外判紅人的隻手遮天。