電視判頭

兩天內，看到兩個電視節目，有感要發。

一是《我是香港人》，另一是《蘇Good》。兩個節目都是外判的，製作風格明顯有別於收視大台的粗製濫作，但差別之中又顯見類同，前者竟然與香港電台光輝時代的劇集隔代輝映，成功在虛構的電視劇中帶入時代脈絡，寫情寫事，呈上了大時代下被忽略、被迫缺席的城市人物；而後一套，則依舊是主持人的真人表演，99%相同的製作模式似曾相識，這次在免費台或可帶動另一次旋風效應，而實際呢，對製作人則肯定是又喜又悲。

硬體由顯像管變成液晶體發光粒，電視台近幾年由兩台四頻道變成無數台的無數頻道，我猜想，香港觀眾的觀影經驗又作了幾多改變，實情是，大台要谷黃金劇成為收視大將軍，就索成把前一周的綜合、資訊、娛樂節目等都對準劇中的焦點人物上，結果呢？又成功了，又做一次收視表上的皇者。但我，感謝的，是有《我是香港人》這一劇作為熱身前菜，如這一集，邱禮濤論述的港人內地子女的居留權，有血有肉地送上真實社會的黑暗畫面，映照出政府、議員、甚至市民的冷漠人情，幾段擇地有聲的對白響徹雲霄，避無可避。

《蘇Good》則是另一佳話，一直都未知道原來此節目屬外判製作的，畢竟，還是十時半，還是這年頭的黃金時間，還未是宣傳易及東莞樓盤的時段，不過，一看，不得了，看這一味梅菜炆豬肉，馬上驚見不是大工廠慣有燈光、剪接、對白，原來模式依然屬於主持人的，只是，由一個商標跳往另一個商標，說版權嗎？怎定怎判？我可悲，是挾名人身份，又得高層護駕，創作人大可在大台玩一次新鮮美味的自創菜譜，又怎會來個99%倒模翻製罐頭食品呢？更甚的，是紋路完全無視觀眾閱讀經驗，一如名人來了，就得所有人跟隨朝拜，盡力依據發行VCD、DVD的賣錢格局，可以說，名牌主持人今次獲得了外判的金牌監製，卻失去了小台小監製調理下的親民風範了。

我想，這是不是一個轉變呢？外判是好與壞從來都是難以講清，節目突然出了框框，引來了我這個非慣性的觀眾，但我估，紮根電視台幾十年的幕後人員這幾天在canteen的怨天議題，大概又是外判紅人的隻手遮天。