咁就係諮詢

我知，現在是海嘯，也是非常時期，但曾俊華和我一樣，每朝都會返工，好平常，但是，各大傳媒又是否有需要迫他每天講幾句無痛癢說話呢。

都唔知是新聞官迫令曝光，還是新聞採主真心真意，但曾司長連一年煲一頓的預算案都搞成一鑊怪味粥，咁就證明事與願違，有心未必有力，你看，事前有牛頭不搭馬嘴的電視答問廣告（笑得我），事後又漫畫、又視像、又家書，咁又點呢？最終是大部分總編、主筆、媒體老闆們都無法安撫，百家爭鳴，市民怒呼，我想說，廣告錢實在花得冤枉，相關的新聞官也真要打五十大板了。

所以，現在每朝見到曾局長，真是又怕他突然講錯說話，又惹來一堆指責怒罵，我想話，連我八卦小市民都唔想睇，不如唔好講啦，這種投票前的曝光率真是咁重要嗎，你估，你是黃毓民咩？

美麗有無罪

別人靚了，你憑甚麼不高興呢！

但是，謝安琪靚了，我就是不太欣賞，甚至有點心痛。當她也成為化妝品的代言人，那纖體公司、安信兄弟及飛甩雞毛的合約還會遠嗎？

我懷念的，是她那醜醜的，在山頂草地跑跑下的MTV，不為甚麼，就是為窮得可愛、cheap得自然，當然，後來我也知道，我所欣賞的，是周博賢而不是Kay。

我聽過Beyond黃家駒用心良苦的宣言，但是，太過份的眼線、膠一樣的皮膚、瓜子一樣的臉頰，也實在是太努力，也叫我看得心痛。

而事實上，我的MP3早已不再播囍貼街，反而在唱姿色份子。


黃文傑做導演... haha


探長做導演... :p :p

編輯支筆

網上放大肚照都是新聞嗎？錯--甚至不在於無聊寫下野的暴躁網民。

國泰事件之後，編輯還是未知道自己的偷懶報道，卻正在刺痛著很多人，甚至整個社會。

把人人都看成是陳乙東、陳健康，我們的社會應該不致如此吧。

哭了

藝人不雅照事件發展至今，受害至深的，除了幾位當事人，原來，最新受害的，還有無線電視新聞部。

這個年代在香港，信編輯自主，學新聞操守，是不是太天真、太傻......

[後註:寫在新聞節目中看到志雲Trailer之後。]

如果．無人愛

愛之深，責之切，古語有云，但有時，就是忘了…

有人對社民連三子痛斥無聊幼稚，但就是無人關心何俊仁、李華明在立法會講了些甚麼；

人人對曾俊華、曾蔭權罵至狗血淋頭，但就是無人想聽溫總理在人大會議的報告上有甚麼新建議；

家長路人猛講學生吸毒吸煙毆鬥無法無天，但就無人過問老師打牌賭馬上深圳摸骨掃平貨買翻版成癖有害；

一街人罵香港娛樂圈藝人毫不專業、生活亂糟，卻無人理會娛樂雜誌寫手編輯水平未夠，亂點道德是非觀，別字錯字一大堆；

或者，被人罵的，很困擾，但，那無人理會的，實情就更孤單，無人愛。

嘩！嘩！嘩！

嘩！嘩！嘩！…. 有些新聞，作用是用來「嘩」的。內容不須要知道太多，情節不須知道太多，脈絡細節也是無關重要的。

或者說，事件用來「講」是比「看」好玩得多，阿嬌如是、匯豐如是、奧斯卡如是，關楚耀如是，我在想，是不是現今世界的發言渠道太多呢？

娛樂一場

都說媒介在低迷時唯有不停搞事，才能免除被裁被炒的危機。冠希、柏芝、阿嬌簡直成了逆市救星、娛記新寵，事實上，作為半點媒介中人，我明白大部份編輯記者都不是道德師奶心態，即與各位新聞主角都沒有任何深仇大恨，你紅又好，唔好又好，最緊要有新聞出街，有相片提供，你變形合體、大笑狂哭，我又真懶得理！

所以，雖然皇家唱片公司的宣傳技倆一貫是惹人不安，但既然你逐日有新張提供，我又何樂而不為，扮偷影又好，宣傳味十足都好，最重要是人有我有，不做獨無新聞媒體就好，你看，有線搶來獨家，嚴陣配合，但如今也得壞尾收場，你說，這是保護當事人嗎？我說是媒介爭奪的場外賽，應該好睇過電視熒幕前的正場戲了。

又這樣，今個星期的周末、周日A1也許可以早幾日落定版了，圖片鬥大，標題鬥煽。

走得就走

張宏艷走，陳貝兒走，就算有突如奇來的張栢芝，我都覺得有線電視面臨另一次重大危機了，畢竟，就算要搞電影入大陸，你對忠心觀眾的縮皮是路人皆見的，我原以為英超走後你會大加注碼，終於，失望了。

又或者，是時候查下我張合約幾時到期，我估，預早一年半載開始行動，總是會cut得到的。