相約星期二．輸送帶上的日常生活

寫這篇文章前，我遇到一點挫折，被別人批評了一頓，我總覺得，每次想積極面對人生、想努力做好眼前工作的時候，挫折就會突襲而來，似在恥笑你何解用力，似在取笑你為何認真。

在日常生活中，大家是否有太多的面貌、太多的身份呢？我期望在公司演繹成一個好領袖，我想在家中做一個好爸爸，我希望在老人家面前表現像個考順仔，也許，是因為這太多太多的身份，有時，我也很累。然而，慶幸的，我未曾面對死亡，如果生命只剩下十天八天，我是否還會顧慮身份呢？還是，我只懂得繼續憂慮？

這一夜，我看Morris教授，我想了很多，我想像自己就是劇中的Mitch，曾年青、曾經充滿想像力，對生活極為期盼，但現實是，離開校園，開展人生之後，然後，開始不哭了。生命的成果莫非就是一層樓、一輛車，還是一個妻子、一個女兒呢？面對Mitch的問題，教授從來沒有正面答案，他只是述說他的人生、他的價值，但Mitch呢？他又能否說出自己的價值呢？

輸送帶的城市生活很磨人，有時想逃跑也逃不了，就算加快步伐，倒頭來都可能焦頭爛額，或者，學會放下身份、學會關愛別人比甚麼都重要，故事中Mitch用16年來換取事業成就，卻偏偏失去了兩位至愛的長輩良師。

我又走失了幾多朋友、恩師呢？16年後的初會，Mitch尷尬地倦在車廂座位之下，以忙碌的工作來作為逃避再逃避的理由，其實，我明瞭的，但這一夜，我更欣賞的，是Morris從來都沒有叫Mitch快快回到他的輸送帶，我欣賞的，是Morris衝口叫Morris的妻子前來，不偽裝，不扭拎，莫非真要人之將死，才可放下身份坦然地說出心底話？

在理大綜藝館看此劇時，學院派的樓梯韻味優雅，我情不自禁地想起很多在學時的畫面，中年了，難免多愁善感。

蝦碌戲班：眼花花的驚喜

一場鬧劇，但功效大，有視野，編劇人看穿劇場架構，玩盡舞台，連換景換台變成演出的一部分了。

Michael Frayn的三幕戲連繫有序，由綵排、首演到巡迴演出後的一個月，把無必要的人物性格、成長放在一旁，齊心合力的搞出三幕充滿趣味鬧笑演出。說真的，我習慣看演出前不看場刊，所以無法估計下半場的劇情發展，只知道，半場喝東西的時侯有點納悶，感覺上半場不太精采，幾個人物的瘋狂過份造作，何況硬滑稽又不是我的喜好。

然而，好戲在後頭，後兩幕的精采帶來高頻率笑料，有趣的是編導利用了觀眾的記憶與想像，台前的情境來來回回的重現，接連眼前的後台場面，對比一成，那種荒謬滑稽就接踵而來。所以，我可惜的，是坐在我旁的兩位觀眾，下半場就沒有再入座了。

導演鍾景輝雖然依書直說，但第二幕的速度感實在賞心悅目，尤其是以香港話劇團的專業演出，有力量有速度的群戲實在叫人驚喜，鬧得全院笑聲不斷，此刻我明，原來上半場的慢條斯理是別有用心，讓你記憶，讓你了解這個戲中戲的每一細節，戲中戲的隔漠感是理所當然的。
第三幕是收場，講巡迴演出後各人疲態盡現，互相猜疑的挑色事件也越演越烈，各人又要爆肚又動真火，層層疊的情緒變化，對任何一個演員都是挑戰，好在是夜演員特別落力投入，令《蝦碌戲班》有頭有尾，讓在場觀眾享受了一個鬧笑晚上。