顯示包含「文化」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「文化」標籤的文章。顯示所有文章

2022年10月31日

倪匡傳:哈哈哈哈的時代已一去不返

《倪匡傳:哈哈哈哈》的封面上寫明:倪匡口述,江迅撰文。文中不但帶出倪匡本尊在中國時驚濤駭浪與在港時嘻嘻哈哈的日子,同時,撰文的江迅為時代加添幾筆,有情念舊,說出了香港文壇的崛起與墮落。

倪匡離世,香港文壇的巨人又少了一個,雖然他早幾年了再沒新作品,但偶爾看到他的消息,又或見他談笑風生地出席甚麼場合,都會帶來一絲笑聲,一點安慰。他離世之後,曾帶出誰有資格回顧他的小風波,老友蔡瀾封口不談,反而被陳封的老寫手就敢於代言。


最後,我情願相信 2014 年出版的《倪匡傳:哈哈哈哈》,老拍檔《明窗出版社》,也加了「倪匡傳」三個字,相信也獲倪匡本人同意之後的用詞。事實上,本書第一章的內容屬小為人知的成長故事,包含了倪匡年青時在內地的經歷,小伙子由投考公安,到最後卻因自己多口及愛自由的性格而恐被冠上「反革命」罪名,千山萬水的過程,也解釋到倪匡何解老是對共產黨冷嘲熱諷,畢竟,被曾經深愛的拋棄及指斥,成了他向往自由言論的憑據。


往後倪匡在港發展的故事反而耳熟能詳,這年青人好勝,敢於承擔責任,令自己疾筆如飛的創作能力成為他的武器,他寫作的速度,大概也說明他沒有做太多的資料搜集,天馬行空,單憑想像力,就建立出他的科幻小說、武俠小說、古裝劇、時評及散文的世界。


香港報壇當年的熱度,融匯中西,在南來文人的帶領下綻放異色,只是在如今回歸廿五之後,花瓣凋謝,色彩淡黃,在新科技的衝擊下未能再一次編寫出新一頁。


我當年在土瓜灣的南方書局初遇倪匡的作品,《藍血人》、《頭髮》, 到迷上副刊後又必讀他的專欄方塊,《明報》、《東方》、《蘋果》,更有幸在入行後成為每天「翻譯」他手稿的一員,過癮好玩,但口裡心裡又多次罵他如何不懂寫字.....


年華似水,黃霑、金庸、倪匡、李怡一個又一個離開,我只能在有生之年繼續回味他們留下來的文字、經歷與氣味。


伸延:

.籠中鳥以為自由飛翔是一種病 

.尋路中國

.等待香港:永遠的香港人 

2021年2月25日

Fran Lebowitz:城市中的智慧老人

《Pretend It's a City》主角 Fran Lebowitz 風趣有型,但我更欣賞的,是大導演如何透過鏡頭、剪接,把幾幕有趣對話化身成 7 集的紀錄片。

風趣與幽默的表現,還得靠剪接師在背後默默發功。
Martin Scorsese 主導,那就與《My Next Guest Needs No Introduction With David Letterman》大有不同,以紐約為題,冷眼看現代城市的光怪陸離,Fran Lebowitz 雖然自大自我,但不扭拎的語言字字鏗鏘,加上導演有條不紊地炮製出不同主題,不會成為一個光環名人的成長回顧。

大踏步於紐約立體地圖上,這個構圖已經帶出系列主題,就算後來多集話題只著眼於個人昔日愛惡的文化產品,但 Fran Lebowitz 與紐約的關係已經建立,由她來表述城市文化已是不二之選;而且,Martin Scorsese 再一次隱身,就算名氣大於被訪者,就算對紐約有深厚感情,就算有時笑聲過大,但他都樂於做紀錄片背後的創作者。

紐約確是一個很奇怪的城市,混亂雜沓,卻生產出別樹一格的紐約文化,融匯貫通;東方以前也有一個如此獨特的城市,可惜的,是手執權力的人士過份自大,摧毀一個城市、一種在地的獨特文化。

留意:所謂被訪者 Fran Lebowitz,其實與大導演一樣,也是本系列節目的監製之一。

伸延:
.《養虎為患》
.《上流濁水》

2016年8月21日

建構中的香港.美好的日子

從文字感受到《建構中的香港》作者許驥對這片土地的愛意,很純真與坦白,就算近幾年香港人戾氣難收,但作者一樣懷着友善眼光去看這地這人,仔細觀察,認真閱讀。也許,愛一個人、或愛一個地方,實應如此。

其實只是幾年光景,現在連香港人都不愛香港。尤其是那些所謂土生土長的香港精英,盡顯私心,與虎為謀,既奪走了香港寶貴的資源與價值,同時奪去了香港人的快樂與安寧。總之,一切的美好的日子,彷彿一下子就灰飛煙滅。

事實又是否如此?新移民如許驥不是香港精英,但他不辭勞苦地發掘香港的美好事物,珍惜舊社區、舊街道上的林林種種,與曾經為香港發光發熱的本地文化人及創作人回味香港文化。

這些我們差點忘記的,就由這一位新移民來逐一拾回。究竟,香港人是否身在福中不知福呢?還是,我們面對着歷史的巨輪,心慌慌得自亂陣腳,糊裡糊塗地走入泥沼之中?

伸延:
.半唐番城市筆記、事後
.重慶大廈
.北漂十記

2016年6月4日

下百老匯上.印象紐約

紐約紐約,一直是一個如夢似煙的地方,從電影、電視、小說、以及散文所想像到的,究竟孰真孰假?自八十年代,紐約已是我的夢想天堂,大街小巷滿溢着藝術氣氛,一個可以天天發「美國夢」的好地方。但事實是,到今天我還沒有踏足過這個天堂,甚至,如今就算稍有盤川,奈何一把年紀,實在有點怕去此地,怕一旦透明水泡被劃破,夢境落空,無以為繼,就得返回可怕的無夢世界。

張北海的文字很好看,就算坦誠地寫出紐約的糜爛,字裡行間還是懷有希望,寫出美國自由自主的獨個性。這口大蘋果雖然如今已經不是六、七十年代藝術家盤踞的創作營地,但至少還是年輕人一展理想的鬥獸場,讓全球少年來一展抱負,一親自由的空氣。

或者,如我這個老輩人,還是對自由帶有一點期望,好想崇尚自由的美式精神延續下去,儘管到廿一世紀,全球化問題開始帶來負面效果,創意年代彷如一去不返,反而,資本家的暴利思維成為劃破地域界限的重型武器。

伸延:
.2006關鍵字
.台灣札記
.愛來去 住台灣

2015年10月31日

等待香港:永遠的香港人.看簡體的理由

林奕華的書看得多,但第一次找來簡體版的,寫的同樣是香港,以「等待香港」作為系列名字。對我來說,簡體與繁體並無差異,但奇怪的是,今勻我看這本專注論述香港的評論集時,卻因簡體字而體驗出多一份的態度。

文字原本就是出自香港的報章、雜誌,但一轉成簡體,並由內地出版社出版,就很有一種批判香港的味道,當然,這其實也是作者的原意,只是如果文字刊印在《信報》,我會感受到知識份子關愛香港,提醒香港人多感受生活、創造生活。但如今,文字輾轉以簡體字出版,而讀者我又是地地道道的香港人,那,竟然有一股被離棄的孤單感。

或許,這只是一場誤會,事實上,林奕華的創作力始終驚人,雖然我對他的舞台作品未能全盤接收,但在散文作品上,林奕華總會交待得清清楚楚,理據分明,說出香港教育、娛樂、甚至日常生活的一種荒謬感。

《等待香港:永遠的香港人》的書名有點荒涼,畢竟香港人這個標籤如今已不合時宜,沒特色、牆頭草、一窩蜂,太多太多的惡意被加添在香港人的身上,我雖然依然活在這裡,但永遠的,還是懷念着80年代的香港,揮之不去。
 

2015年6月9日

異數.自己人生自己揀

人生有很多偶然,像這天無端被同事撇下,唯有獨個兒吃飯、獨個兒逛書店,就看到Malcolm Gladwell的《Outliers》中文譯本,而一看,就有一種放不下的感覺。

原本,我認為Malcolm Gladwell鋒芒太露,未必是我的所好,不過,看他筆下論成功的種種因由,大大提高了我思考社會文化的視點,真的,成功非偶然,成功也肯定不是必然的,作者說的種種緣由雖然都是「馬後炮」式的分析推理,但事實是,他嘗試以另一個角度思考,以社會文化、以政治體制、以個人習慣、甚至觸及敏感區的種族、膚色等切入事件。

此時此際,在我經歷兩年文化研究的課程,也經歷到新任特首就任以來的政策取向,作為香港人,自然明白到此地在的經濟奇蹟的日子已一去不返,如今,要面對的,是一種全然不同的挑戰、比併、制度、文化、人脈、政策等等。

不管平凡不平凡,我們還是要堅信自己有能力去改變一切,為自身也好,為此地也好,才不枉我們生於此時此刻,不枉我們作為生於英國殖民地,又跨越到中國政府管理的一代香港人。我們究竟是異數還是平凡,讀完此書,我聯想到更多的可能性……

.新聞的騷動
.賈伯斯傳
.闖世代

2014年11月26日

香港電影的夜與霧.筆筆有力

閱覽很多關於電影的評論文章,卻很少會一而再、再而三的重讀,尤其是關於港產電影的,大多是個人觀感主導,很少具有如《香港電影夜與霧》中文章的可讀性。

湯禎兆文章所不同的,除了顯示到評論人敏銳的觀察力,還感受到他對香港社會、對年青人、對教育、對媒體文化的關心與了解,使文章所呈現的,往往比原來電影所指涉的還多。

正如此書中所談及的電影,當中有不少我也未曾看過,但一讀文章,看電影的興趣也隨之而來,也驚訝這位兼職影評人有如此纖細的眼光、獨到的分析,加上擁有那一枝鋒利的筆桿。

昔日的許鞍華、譚家明,至全盛時的王家衛、劉鎮偉,再至今日的郭子健、麥曦茵、鄭保瑞、張經緯,要述說這一個歷時30年的光影世界,談何容易。

雖然當日湯禎兆決心離開,放棄全職任職報社的編輯工作,但是,至如今,我仍堅信,香港的媒體,其實就是需要這個人。

.事後
.搣飛割凳
.上半生港產電影

2014年10月23日

黃子華.黃傘子

看過幾多次黃子華呢?肯跟一個藝人這麼多年,仲要是幾百蚊一張飛,一坐,由伊館3000到紅館12000,這種吸力,點到你唔服?

還要標榜「個人創作」,一樣是簡單舞台、不玩太多燈光、音效、佈景,你可能說是慳皮製作,我卻認為是膽識過人,所以,就算今次推出「冷場」小電影,我作為擁躉一樣毫不介意的。

今次,有突如奇來的佔中運動,作為一台獨大的楝篤創作人,點可以唔回應?也不是說沒有打亂調子的,尤其今次想以個人故事作過首尾呼應,利用人間之怪誕邏輯來描寫出成人世界的荒謬。但黃傘子一出,太搶,已經成為觀眾焦點,很多深思的舖陳都被即時嘲諷高官警隊的叫好聲蓋過了。不知有否關係,我總覺得後來的章節篇幅都太短,道理很多都似沒有和笑話緊緊連結上。

不過,子華就是子華,50歲人一樣易入口易入屋,他在台上沒有太多花巧的形體動作,沒有太多的誇張演技,甚至用不太抑揚的聲調,唯以最真、以老朋友的口吻地東扯西拉贏得大眾的掌聲,所以,小電影不成功,黃金劇場也未算吸引,感動我的,唯有是在台上的他,才最動人。

伸延:
.關於創作...黃子華、W創作社與其他
.子華
.事後.本土文化誌

2014年10月22日

重慶大廈:世界就是如此

重慶大廈,我踏足過一次,約十多年前,朋友帶我上某一層的住家,進去,才發現原來是住家飯堂,也許,這是我第一次吃私房菜,震撼力太強,連那天吃過甚麼東西都忘記了。

記憶中只剩:
.摺枱、摺椅
.鐵閘、半開的大門
.年過半百、蹲在地上的老掃人、
.一室充實住東南亞菜的香料味道

學者Gordon Mathews寫的《世界中心的貧民窟:香港重慶大廈》重點在於這幢大廈在世界貿易及文化的位置,尤其仔細地描繪出非洲商人在此買賣冒牌或二手電話的經驗,也道出此處非常獨特的跨國文化境觀。

在這裡,人們以「經濟」為上,旅客、住客、難民的身份混淆不清,利用制度之間的灰色地帶,去滿足自己的經濟利益,當中雖然也涉及到非法交易及不道德行為,但在這一個環境之中,生存的唯一途徑,或是如此。

對我而言,書中更有趣的觀察,是重慶人間的文化、宗教及國族問題。我隱約覺得,所謂多元種族的融和社區,在這個被人稱為九販地帶中呈現出來,所以,當被訪人說這裡最不受歡迎的其實是香港人、那種持勢凌人的本地業主時,我是不無羞愧的。

伸延:
.半唐番城市筆記
.北漂十記
.流氓經濟

2014年7月22日

半唐番城市筆記

陳冠中在《號外》時期的散文,當中包涵很多偏見與武斷,作者在展示自己見識淵博,也同時在曬文化,砌詞造句,然而,偏偏就是這種惹事生非的「號外文體」,幾十年都助讀者開懷解悶,體驗著香港本土的特殊混種,說出了都市人刻板生活下的挑剔文化。

一讀,你自會明白文化人就算如何博覽群書,記憶力強,但重點還是個人態度,性格決定命運,手上的一支筆,滲出來的除了是墨水,還帶住寫作人的風骨。近來,我竟然又在重看很多舊書、舊文,鄧小宇、陳韻文、邁克、林奕華、邵國華、李志超等等,二、三十年後再閱讀原來一直趣味盎然,當然,陳冠中是當中重要的一員,尤其每每思索香港命運的時候,尤其面對此際淪陷下滑的本土文明,陳冠中的文筆與筆下的名利世界,都是一種在中環名牌以外的另類觀察,有風格,有個性,有見地。

《半唐番城市筆記》是《號外》文,英文又多,甚至連當年出刊的筆名也多多花款,這並非是一本正正經經的香港文化傳書,而是作者單單打打,對各路英雄評頭品足的是非之地。

當日未有互聯網,好在,還有《號外》,還有陳冠中。

伸延:
.從一場講座說起
.事後.本土文化誌
.盛世預言