2009年1月22日

陽光海灘

早前泰國政府事變,香港媒體雖然一味聚焦報導購物商場、機場等市況,但總算落力跟進,有聲有畫,但點解近來的船民事件又提都唔提呢,我的英文很爛,要我看英文報的報導實在是看一半估一半,前因後果都只能靠網上的台灣網站。

香港記者編輯們,你們去左邊呢?

泰國很近啊,那些布吉、龜島都是港人最愛的潛水旅遊聖地,因乜你們又不靠幾個旅社團友現場報導一下呢?莫非真係要等泰國旅遊局協助採訪,你們先會報導官方陳述嗎?我覺得,持槍拘留難民及推難民出海都是好恐怖的,加上那邊廂奇奇怪怪、彆彆扭扭的《Slumdog Millionaire》又越爭越多獎,真要等到導演、監制上台突然講人權宣言時才跟進,整個報導就肯定好核突了。

2009年1月12日

甲乙丙

就算是時評節目,就算要搞嬉笑怒罵,我總覺得,拿那失蹤的嬰兒屍體笑來笑去,是多不雅,也是頗殘忍的。

不看。

2009年1月9日

判斷力

為何思考判斷要依靠視覺?這個問題玄不玄。

一張照片,就只是一張照片,81張照片,就馬上變得很淫穢,很邪惡了。我在想,周刊雜誌似過眼雲煙,但現今,大家卻有跨越年代的互聯網,還自備掃描器、數碼相機及攝影機等等。也許,當我看到了我尊敬的老闆那份30年前的犯罪新聞報道,假如我一星期重看一次,又或下載了成為我的屏幕wallpaper,我估,我對他的敬重肯定大打折扣。

所以,也不怪,朋友早前看明星床照,翻看一次就鬧一次,一次比一次嚴詞,一次比一次的痛恨,自己又不捨得刪除照片,就足足鬧了好幾個月。如此,我在想,映像果然厲害,不停看,重覆看,人沒有變得麻木,反而越看越顯得高高在上,自卑感彷彿一下子就消失。

好。當互聯網把時間壓縮了,當科技可以把影像不斷重覆、不斷伸延,這年代的判斷力又有甚麼改變呢?

2009年1月6日

鱘死

海洋公園的中華鱘死了又死,我雖然唔太關心,但就非常感受到記者筆鋒下的留情了。

記唔記得,康文署連露天泳池有蟲、有小朋友在泳池大小便都會面臨公審的,咁,海洋公園搞死國寶,咁又點可以輕易放過呢,我想講,是記者就算無力指鹿為馬,也有能力亂咁寫出草原上每頭鹿的內心世界、母子情仇的。

有知情權在上,但不一定須要是角色代入,正如新聞事件之中,也不一定有黑、有白、有忠、有奸的,康文署、醫管局甚至大部份官營機構被蘋果東方嚇至如今唔識做野、唔肯做野,點講,記者、編輯、甚至是公眾也要反思一下的。正如,有僱主鐘意日日狗血淋頭的鬧菲傭,咁,除了唔覺意教壞子女,傭人表現又是否有所改進呢?

如今看報,是想像力的一場考試,看記者寫海洋公園的風水壞事,我覺得,是編輯手下留情了,鬼佬主席下次落廣告可以重手一些了。

2008年12月29日

寒冬

你量一量,今日報章關於反對延長上市公司董事禁售期的報導篇幅,再相比一下,自12月初08憲章公佈以來在本地報章刊登出來的相關報導。

如此,你自會感到,香港的所謂言論自由、所謂新聞公義都是廢話。20年前,香港不是這樣的。

2008年12月18日

八下八下

大劉、李嘉欣、倪震、王維基,海嘯流流,就是靠這班人,把周刊雜誌界搞得有聲有色,大概好多老總都因這幾個大故仔的關係,而暫緩執行寫好了的裁員名單。

不是嗎?你看,本地「有人睇」的傳媒來來去去得個幾份,何解追訪以上幾個故仔的記者群如此龐大,守候駐紮地點又多,Video Cam、Digital Cam長短火傻瓜機各有特色,咪牌錄音機有線無線式式俱備,主播、記者、攝記、Cam Man、Sound Man有老有嫩,日又守住,夜又有人,這些那些,都算是海嘯逆市下的搏命員工吧。

你說傳媒太瘋顛嗎?

又不是,現在,富臨要有人、機場要有人、老蘭要有人、亞視門口又要人,所以作為採主,作為總編,其實無咁上下經驗與功力都會馬上頭痕,飛型記者未必識字,油條寫手未必在場,我實在真心拜服某些大機構娛樂組領班的領軍能力,一場又一場的鬥作鬥挖鬥大血戰,刀光劍影,勝負定案就在新一期的雜誌銷售數字,無花無假。

儘管有人會說盡娛樂雜誌的不是,但面對搏命員工,又面對八卦八到上腦的香港讀者,話唔睇,話唔睇,最後倪震一出,狗仔一咬,又會見到放工時乖乖排隊俾錢的忠實讀者。

真心講,有趣的,有趣不在於故事的真實性與否,而是在於編輯的想像力與街坊的八卦神經互相角力,空中對峙,你明知日日免費可以睇東張西望,多兩個錢又有幾條八到暈的娛樂新聞或甚麼資訊頻道台,究竟,怎樣令讀者每星期甘心放下十蚊廿蚊呢,說這挑戰性,實未必易過改革亞洲電視啊。

畢竟,大家知,要彌補海嘯下流失的三、四成廣告客,真唔易。

都話「共度時艱呀」,大家忍耐下呢,現實就是如此,得閒的話,就賣多兩本八卦雜誌,打償一下。

2008年12月11日

你那邊幾點?

說亞視。人人開口埋口都在說亞視,高層、老闆、裁員、新聞、廣告、贊助,乜都有得講。

只是,電視不是說的,是睇的,就算公司變成talk of the town,就算高層成為 devil of the year,最重要的,是電視節目有無人睇,唔該,俾些少好節目我睇呢!我估,假如海洋公園無人去,那位盛智文又豈可繼續也文也武,猛搞出位宣傳呢。而現在,電視頻道繁忙,你說亞視偏向內地老土風格嗎?我就識得很多人,晚晚黃金時間轉看中央台劇集的,而我,間中亦會睇埋鳯凰衛視新聞,只要,有point有view,邊個敢說中國老土?新聞靠靚女,時事靠勁鬧,我想,這其實只是嘩眾的第一步,好希望,今次亞視的改革又唔會只行得一步半步。

其實,我速讀過管理學ABC,知道但凡一個職位的同事不停轉變,屢聘無效,說穿了,大多數是直屬上層的管理出現問題,而唔知道,亞視的股東、董事局又會否明白這條abc道理呢?

不過,講左咁多,我要聲明,我不是media planner妹妹仔或media director死老鬼。從來,電視節目於我,都只有好睇與唔好睇,那些幾多點幾多點,我是一丁點兒也不信的。講完。

2008年12月2日

這就是創意!

212人。TVB今勻都咪話唔狠,陳總遲早要一人分飾幾角,又監又導又演又VO,先可撐得住黃金時間的黃金節目吧。

TVB,作為香港媒體大哥大,一刀落地,大概傳媒中人也意識到災難來臨,只能求神兼拜佛,臨急學擦鞋,都說,香港作為亞洲娛樂班霸的角色而逝,而TVB作為木人巷的時代也一去難返,想當年,五年升上監製位的韋家輝真是最後一波了,新一代的媒體初哥,唯有只能誤認樂小姐、陳志雲為新一代偶象就好。

今日,創作人都不在電視台,不在雜誌報社,不在廣告設計,不在舞台幕後,咁,又即是隱藏在何方何地呢?城大、浸大、中大、演藝、藝術中心、港大專業學院及一大堆私立課程等等一浪又一浪的畢業生,除了走去迪迪尼,究竟,又待何時方可出頭,可以養家呢?

我想,創意培訓已經開至滿瀉,怪就怪企業機構都活在當下,早沒有下一代的長遠視野,當總經理都一人佔幾角,中下層員工又怎樣接棒培訓呢?所謂見習,不就只是兩、三千元請來新人剝削剝削,遭遭窒窒。

你見德勤、安永那些超大豪客,無懼風雨環境地年年在大專院校搶奪新生人才,極力培訓,暗簽長約,似知最強的企業武器就是人才拼勁。而傳媒機構呢?你只會見到一批又一批新畢業的七、八千蚊的買飯、借衫、借景員工,被各位傳媒大亨以極速玩殘新人的入行誠意,見習再見習,升職無加薪,報館如是,雜誌社如是,電視台如是,電影公司大概也是如此,最後,高層坐得更穩,新人就只有走得就走了。

就算工種如何不同,都不要騙人說這就是創意行業的特性,有前期無尾期,有加班無津貼,有短約無長工,倒不如,你坦白一點,說明有長工有津貼有車位有加薪有長俸的職位只適用於高層老總,而你,遲了廿幾三十年入行,都是應該返去祖國碰碰運氣,打好一點基礎吧!

2008年11月26日

海嘯媒體

時勢使然,在報紙雜誌減紙、縮度、縮字、縮圖的年代,你會發現,原來經濟好壞都會影響平面媒體的版面設計,當年,當兩大報紙鬥到火紅火綠,半版圖、80 pt標題、意外連環圖日日有,間中更有跨版diagram添,此情此景,我想俱往矣。

如今,老闆們又開始那種高半度語調,來一句:「這個空位好浪費喎!」又或者:「唔好拉咁大,情願落多幾張相啦。」這不單是版面設計師、攝影師的惡夢,我相信,同時也是讀者的惡夢啊!你看,現在還有無雜誌理會「內容」與「廣告」的比例呢?大佬啊!那些廣告特約專輯、資料由客戶提供的,又點可以稱之為「內容」呢?

當頁頁硬野,資料汹湧,睇雜誌就好難再是一種消閒活動了。

更離譜是,報紙老闆們自己股票損手,又開始問一些無聊野,例如:「這一版,是不是可以一個星期只登一次,唔駛日日出呢?」、「這一版,似乎對我地收入無乜幫助喎,Cut左佢得唔得?」、「這些專欄,我覺得無乜必要呢?」

我想問下老闆,點解金融海嘯,會浸得你突然有如斯獨到見解呢!

2008年11月25日

婚姻勿語

唔知幾時,電視台會以天文望遠鏡直播富豪美人的背脊濛濛婚禮呢?

雜誌報紙聖手善於把愛情寫成金錢關係,簡單直接,任意聯想。但是,我好記得,關之琳在電影《錦綉前程》的一句對白,大意是被問及她為甚麼要作賤自己,甘心為錢去跟隨一個橫蠻富商(曾江飾演),她簡單的回應:我是真心愛上他的。

其實,可能連富豪自己都未必知,以為跟著他的女人都是貪錢、貪屋、貪珠寶的,但是,究竟大家有沒想過,愛情都可以是不講金只講心的呢,近一個月,大家都看到很多娛樂新聞,很無謂,作為讀者,又可能不自覺地講了很多刻薄說話,總之,我希望有一天,當名人結婚時,娛樂新聞只講一句祝福說話、刊登一張靚相,無須再要花人力物力去建構一個俗氣的故事,搏命製造空間要觀眾去聯想、去參與、去評論。

但願,這一天早點來臨。

2008年11月18日

第一句

你有無看報紙?

每日看新聞,金融海嘯消息一浪又一浪,裁員結業自然關事,買樓賣樓又似有關,就連港聞版的跳樓斬人,記者在字裡行間都會有些海嘯風影。

那一句「金融海嘯的衝擊不斷浮現」實在好用,以至港聞、財經、地產、副刊、甚至馬經、波經的記者都毫不遲疑,以這類句子作為引言的劈頭第一句,此情此境,讀者就算自備幾大正能量,都避不開人世間大眾媒體營造出來的市場大氛圍。

又正如,即一年之前,報章副刊上的引言都是「股市屢創新高,又是狂食大閘蟹的好時機……」之類之類。我想,「懶」就是「懶」,無得抵賴的,我初入行寫科技新聞,就是那句「今日科技突飛猛進」出了事,甚麼新聞、訪問、回顧、預測到好,都以這句廢話先行,就算不被編輯拋落垃圾桶,我都慚愧得想自行了斷。

2008年11月7日

高清低B

穿越鏡頭,透過熒幕,我們所見的比肉眼看到的得多。現在所謂高清劇集,無非是暗瘡、墨屎、雀斑、粉底、遮瑕膚的大考驗,電視台一味標榜高清高質素,倒頭來卻是真高清、真眼冤,連肉眼看不到的都變得實在,what you see is more than what you can see。

我想講的,是攝影師與技術後期人員因何唔去再培訓,學下人家高清拍攝實用ABC,唔好晚晚在黃金時間叫觀眾眼冤怪叫,因為高清,所以令香港人又再一次降低審美標準,大機構實際又在好心地做壞事了。

我看《可可西里》與《深海尋人》都看出高清美態,就算人物,就算室內場景,一樣可以做得高解像真感覺,點解我們還要忍受那些高清低B的黃金劇場呢,雖然一片兩邊播是無可厚非,但後期製作也得製作一下吧,或者乾脆列明此時段是低B製作,不是《天與地》羅!

當大機構瞪大眼講大話,作為觀眾又豈能乍看不見呢,不如,你講明我知,高清還高清,影像未必會靚左,尤其是我們自家製作的劇集,可能會有令人眼冤及情緒不安,一切後果與本台無關。

政府迫人,大老闆又不肯投資,所謂高科技,很多時都栽在人的手裡,兩年後,百分之一百的高清調查率又如何呢?

2008年11月4日

誰是君子?

《君子雜誌》香港20年。

我記得,那時候的《君子》,極具人文精神,也有男人味,第一期,有貝聿銘,以搶眼的黃色作底,還有美麗到不得了的Graphic線條加Typo,很好玩,之後就買了十期八期。

當年君子,文文藝藝有之,形形格格有之,情情愛愛有之,最重要的,是教你如何選擇西裝、恤衫、結領呔等等,對於我,十多歲,學怎樣做個大男人,是大件事了。

我想,20年後,我連翻一翻這《君子》的興趣都沒有,說真的,我不怪《君子》,你看,連《號外》都已經變成了上流消費指南,究竟,這種內容,又關卿何事呢,其實,我是知道的,是這20年,香港生態變得快,文字沒有價,傳媒大改組,當時尚消費已成主流盛事,就算你堅持不靠攏廣告商,最後,你敵得過市場嗎?你還記得那年頭的《年青人周報》、《電影雙周刊》嗎?

我很老土,近來,又再讀起《公教報》來,很有感觸,我甚至靈機一動,想知我可不可以自薦去擔任《公教報》編輯呢?不過,也罷了,因為我也世俗,也會想到這個編輯究竟月薪多少,是否五天工作,又或者,我只是逃避,想成為戰場上的逃兵,離開城市,不理世事,很好玩似的。

2008年11月3日

筆戰風暴

金融風暴,報章編輯都突然變身特首,以解救老弱股民為己任,前一句「苦主」、後一句「不良銷售」、「迫死中小企」,其實,曾特首就話要搏一下浮雲民望,編輯們呢,又是否須要咁搏命呢?

事實上,銀行界亦已經開始睇唔過眼,準備展開新一浪行動,不是講回購雷曼,而是向廣大民眾狠心講句:「大佬啊,雷曼執笠關我鬼事咩,你估我無損失啊!」其實到如今,銀行突然收緊信貸,又話迫死業主、迫死中小企,如果唔係咁,到時左話清盤、右話破產,搞到自己蝕入肉,咁又點算呢。

你都知,匯豐跌一跌,整個香港都幾大鑊也。

其實莫講話銀行家,就算銀行小行的小職員都面臨壓力,人人被老顧客咒咒罵罵,甚至連自己親友的錢都蝕入肉蝕到底,但一時間,全球全港全部街坊都責罵銀行從業員,咁,又點算好呢。

管理局不管理,監察委員會不監察,到出事,曾特首竟然向銀行界發霉氣,有錢銀行家就算不顧顏面,也不得不顧一下發牌機制,這樣就不得不變成委屈家嫂,有苦自己知了。

賺錢時,你又無去讚下銀行職員眼光獨到,咁如今,你又想點呢?銀行大佬的反擊未知成功與否,且看這幾天的報館聖手們又會否突然文筆一轉,以強化香港金融體系、忍受短暫陣痛、捍衛自由市場來作文章主題了。

2008年10月22日

頒甚麼獎

香港地有兩種選舉頒獎最無聊。

其一,是媒體辦的甚麼最佳品牌、十大商號等,就算先不講媒體與廣告商的利益關係、檯底標價,我就認識到一班突變朝九晚五不停投票的特約投票人,鬼咩,老闆叫到,佢地竟然可以不務正業,不走出門面軟銷,只隱敝在舖後猛寫投票表格,這些鐵票既沒有附送蛇宴,又沒有月餅,只得回正常糧單,認真徙氣!

另外一種無聊選舉呢?我覺得是每年台慶夜的萬千星輝頒獎禮,比港姐更無建設,比兒歌金曲更圍內小圈,年年頒獎變成演員擦鞋大賽,作為觀眾,你只能看到大機構中的今期人事關係、合約長短,得獎與否其實與演技沾不上關係。

今日媒體,弊就弊在一味無腦跟進,把這種自我宣傳的頒獎禮大肆報導,無限放大,由合照攝位講起,又拉票,又感受,甚至講解甚麼是經理人約、部頭約,一連好幾個星期,大大攻佔娛樂版的重要位置,然後呢?得獎者來一兩粒眼淚、感激高層家人粉絲們,令人納悶的遊戲規則其實能與新城金曲頒獎禮相比,你話死唔死呢!

自問一下,大機構又幾咁尊重演員呢?以前都話有長壽的《K-100》講講演員心事、幕後英雄,甚至介紹一兩位特約演員的艱苦歲月,今時呢?你晚晚看《東張西望》看到甚麼呢?我就只見特約贊助商的語句經常出現,又變成商品記招大匯演,又或者演員假話廢話大雜匯,當然還有,爛Gag浪接浪。

四十一年了,電視娛樂其實變了很多很多,由深度娛樂走向喧嘩大眾,電子及平面各自參巧炒作,看電視竟然變成不須用腦袋思考的活動了,我知,電視台高層都會以收視點數定生死,已管不到理論書中媒體的訊息、責任與功能了。

作為觀眾,或者,你應該和我一樣,希望快D有全民直選啦!

2008年10月17日

白雪灰

放假前看過《白雪先生灰先生》,感覺還好。

好在於編導能拋開傳統舞台劇的枷鎖,沒有精雕細琢的澎湃劇力,沒有絲絲入扣的情感描寫,我想,這都是W創作社的獨有魅力吧!這年頭,現代人都愛隨心隨意,愛追潮愛追形,鬼理得舞台劇創作人是否演藝九幾年畢業、拿過甚麼獎學金、又或在巴黎俄羅斯百老匯呼吸過幾年的藝術氧氣。

沒有的,無必要,不要再用那些履歷去嚇人,觀眾只求輕輕鬆鬆、開開心心、花枝招展,回頭可以聯想到一下友情、愛情、江湖情,回家可以亂寫一篇兩篇三篇網誌就好,那就不會介懷眼淚原來源自一首耳熟能詳的流行曲,也不介懷舞台上換景時的輕微干擾。

暗星明星的鮮明對比,上位星下位星的升跌寫得尤其心動,編導原來都看通了娛樂圈不規則程式,用兩個人的升跌構造出來的職場萬花筒,看得人眼亂,看得人悲喜,而那段纏繞半生的男性友誼,就如現實世界一樣,不用講,有點感覺,就是。

清盤

香港品牌未見成功,香港製造業已陷入谷低,幾千家曾經足以自豪的港商面臨結業危機,近半年間,破產的破產、清盤的清盤、走數的走數。

當新聞焦點全都落在美國股市走上走落的畫面時,身邊更多失落的老板有苦自己知,幾年前,甚麼IPO都可以發其大財,幾年後,上了市的廠商更加是毫無退路,平治雖還在,金條疊金條,但銀行、原料商、欠薪工人一浪接一浪,又可以點樣?

我想說,是未有大頭不要戴大帽,我見過很多新上場的上市老闆以為唔駛再做的,以為學下李小超搞股技,學下李大超打下golf,再唔係就入入政黨、沾沾商會、摸摸公職,卻唔知上市後個人肩膀壓力大增,不是求求其其搵老婆仔女入局就能抵風擋雨。

透明度欠奉,基金佬股票佬都無人睇好,惟獨看風駛舵的財務公司愛上了你,一時按下股票、一時按下機器、一時按所豪宅,廠商其實也如同無知的信用卡消費少年。我想,如果這真是一個海嘯的話,那代表,不在乎你是精英還是百性,不在乎大小政府如何拯救、如何抵擋,死的終要白白死,生的也只不過是好彩而已。

天災啊。

2008年10月10日

光影生活

你有沒有看到灣仔英皇中心外牆的巨型顯示屏?你有沒有看真銅鑼灣地鐵站扶手電梯旁的串連LCD?

加上你的手機多媒體來電,以及上網notebook的cookie追蹤,可以說,今時今日,商業廣告的威力已經與《Totoal Recall》一片中未來世界的情景差不多,對啊,當年的《Total Recall》,最震撼我的是對未來世界的想像,當我還記得當日笑笑口話「有無咁誇」,轉眼間真實畫面已在眼前。

即是,還未見有飛天船可以直接抵達高樓,由窗直入單位,但未來世界的個人化、視像化、騷擾化、無聊化廣告已火速登場。面對肆無忌憚的大廈螢光閃閃閃,你有沒有懷念幾年前禁止閃動招牌的日子呢?當日,就連扒王之王的閃閃霓虹管都會招來話柄,怎會想到今日城中會出現發條大廈、雷射海港呢?

在巴士車箱、電梯大堂及廁所廁格都裝上LCD的時勢,作為升斗蟻民又可以怎辦?光噪音、聲噪音之下,你估政府又會否剛放寬然後又收回承命呢?都說要超英趕美,要百老匯化、時代廣場化、原宿街頭化嘛,咁就讓全港市民生活在霓虹光管之下啦,我已經見到有公共屋村公園內植有塑膠燈飾射燈樹,你又估下郊野公園幾時會開Chanel名人派對呢?

2008年10月9日

流盤傳真

真係有甚麼有錢佬就有甚麼問題社會。

這個時勢,有錢佬還可以日日吹噓新盤好賣,買樓放心,其實做過下連鎖店經紀仔女的都曾經有過入票、退票的生活體驗,這些數據,你信又好唔信又好,有錢佬就是要吸引眼球,搶佔版位,理鬼得日日六點半的慘裂新聞報導。

要新聞記者大發慈悲,深入去寫下樓市泡沫嗎?難呀,因為有地產廣告是媒體生命之源,公仔箱有贊助有靚人靚屋的節目叫「更上幾層樓」呀,無理由一下子要改名做「跌落幾層樓」呢!

大老闆未起好先全幢賣的警號而發出,咁你又認為佢地點睇呢!

2008年10月2日

聲明

王丹、王軍濤、陳一諮等人在國慶日發出聲明,提醒明年天安門「六四事件」屆滿二十週年,他們將在中國及世界主要城市舉辦各項活動,大規模紀念六四。

怎會?怎會?怎會今天沒一份本地中文報紙提及有關聲明呢?是事件淡忘了嗎?還是王丹已失去叫座力?又或者,沉痛地推測,是香港總編輯都跟隨了大陸的大是大非觀,地方、民企儘管可以亂罵,涉及中央人事或經定調的就動不得。

如是,王丹、達賴喇嘛、甚至李洪志都似失去發聲的機會,沒人講,沒人提,從此,就在中文媒體中消聲匿跡。