Laugh 唔出

對我而言，這個三月份，大台的新突破不是laughing唔laughing，而是周日深夜的邵氏大電影。

不過，我想講的又唔係這單，我想話看《唐朝豪放女》時處處看到剪刀痕跡，左乃色情，右乃床戲，但現在，你覺得小朋友又是否要靠這些老土媒體來接觸色情資訊呢？就算黃金劇有足二百萬的倍大收視率，你又估下yahoo公佈的香港網站一天有幾多點繫率呢？又或者，不如電盈公佈香港人一日看幾多個網頁啊！

邊個是大眾傳媒？邊個是另類媒體呢？

又說，對小朋友來說，五歲以上的都是上網高手，而作為嚴厲阿爸阿媽的，就算嚴格操控電視搖控器，要監管24/7的網上世界又可謂世間難事了。所以，過多十年八載，那些甚麼電視監管條例，應該已經成為老人家監管手則了。當你還爭論電視、報紙上應打滿幾多粒星星、禁煙禁性禁迷幻，但是，小朋友的世界已經在4P、可卡因、自製炸彈了，何況其他。

我不是想講我有辦法解決，我只想講，管乜啊，老野！

又正如，為人父母的，這期必然自問的問題是，當面前是4P、可卡因與炸彈，我想，大部份人情願自己仔女在看4P的。

咁就係諮詢

我知，現在是海嘯，也是非常時期，但曾俊華和我一樣，每朝都會返工，好平常，但是，各大傳媒又是否有需要迫他每天講幾句無痛癢說話呢。

都唔知是新聞官迫令曝光，還是新聞採主真心真意，但曾司長連一年煲一頓的預算案都搞成一鑊怪味粥，咁就證明事與願違，有心未必有力，你看，事前有牛頭不搭馬嘴的電視答問廣告（笑得我），事後又漫畫、又視像、又家書，咁又點呢？最終是大部分總編、主筆、媒體老闆們都無法安撫，百家爭鳴，市民怒呼，我想說，廣告錢實在花得冤枉，相關的新聞官也真要打五十大板了。

所以，現在每朝見到曾局長，真是又怕他突然講錯說話，又惹來一堆指責怒罵，我想話，連我八卦小市民都唔想睇，不如唔好講啦，這種投票前的曝光率真是咁重要嗎，你估，你是黃毓民咩？

美麗有無罪

別人靚了，你憑甚麼不高興呢！

但是，謝安琪靚了，我就是不太欣賞，甚至有點心痛。當她也成為化妝品的代言人，那纖體公司、安信兄弟及飛甩雞毛的合約還會遠嗎？

我懷念的，是她那醜醜的，在山頂草地跑跑下的MTV，不為甚麼，就是為窮得可愛、cheap得自然，當然，後來我也知道，我所欣賞的，是周博賢而不是Kay。

我聽過Beyond黃家駒用心良苦的宣言，但是，太過份的眼線、膠一樣的皮膚、瓜子一樣的臉頰，也實在是太努力，也叫我看得心痛。

而事實上，我的MP3早已不再播囍貼街，反而在唱姿色份子。


黃文傑做導演... haha


探長做導演... :p :p

編輯支筆

網上放大肚照都是新聞嗎？錯--甚至不在於無聊寫下野的暴躁網民。

國泰事件之後，編輯還是未知道自己的偷懶報道，卻正在刺痛著很多人，甚至整個社會。

把人人都看成是陳乙東、陳健康，我們的社會應該不致如此吧。

哭了

藝人不雅照事件發展至今，受害至深的，除了幾位當事人，原來，最新受害的，還有無線電視新聞部。

這個年代在香港，信編輯自主，學新聞操守，是不是太天真、太傻......

[後註:寫在新聞節目中看到志雲Trailer之後。]

如果．無人愛

愛之深，責之切，古語有云，但有時，就是忘了…

有人對社民連三子痛斥無聊幼稚，但就是無人關心何俊仁、李華明在立法會講了些甚麼；

人人對曾俊華、曾蔭權罵至狗血淋頭，但就是無人想聽溫總理在人大會議的報告上有甚麼新建議；

家長路人猛講學生吸毒吸煙毆鬥無法無天，但就無人過問老師打牌賭馬上深圳摸骨掃平貨買翻版成癖有害；

一街人罵香港娛樂圈藝人毫不專業、生活亂糟，卻無人理會娛樂雜誌寫手編輯水平未夠，亂點道德是非觀，別字錯字一大堆；

或者，被人罵的，很困擾，但，那無人理會的，實情就更孤單，無人愛。

嘩！嘩！嘩！

嘩！嘩！嘩！…. 有些新聞，作用是用來「嘩」的。內容不須要知道太多，情節不須知道太多，脈絡細節也是無關重要的。

或者說，事件用來「講」是比「看」好玩得多，阿嬌如是、匯豐如是、奧斯卡如是，關楚耀如是，我在想，是不是現今世界的發言渠道太多呢？

娛樂一場

都說媒介在低迷時唯有不停搞事，才能免除被裁被炒的危機。冠希、柏芝、阿嬌簡直成了逆市救星、娛記新寵，事實上，作為半點媒介中人，我明白大部份編輯記者都不是道德師奶心態，即與各位新聞主角都沒有任何深仇大恨，你紅又好，唔好又好，最緊要有新聞出街，有相片提供，你變形合體、大笑狂哭，我又真懶得理！

所以，雖然皇家唱片公司的宣傳技倆一貫是惹人不安，但既然你逐日有新張提供，我又何樂而不為，扮偷影又好，宣傳味十足都好，最重要是人有我有，不做獨無新聞媒體就好，你看，有線搶來獨家，嚴陣配合，但如今也得壞尾收場，你說，這是保護當事人嗎？我說是媒介爭奪的場外賽，應該好睇過電視熒幕前的正場戲了。

又這樣，今個星期的周末、周日A1也許可以早幾日落定版了，圖片鬥大，標題鬥煽。

走得就走

張宏艷走，陳貝兒走，就算有突如奇來的張栢芝，我都覺得有線電視面臨另一次重大危機了，畢竟，就算要搞電影入大陸，你對忠心觀眾的縮皮是路人皆見的，我原以為英超走後你會大加注碼，終於，失望了。

又或者，是時候查下我張合約幾時到期，我估，預早一年半載開始行動，總是會cut得到的。

近況一則

近日媒體裁員、減薪已經不是新聞，反而加薪升職才真是新聞。

亞視裁，無視裁，生果減，東記減，星記減，總之，裁裁減減，無日無之，人心惶惶，所以，勢估唔到，此時此刻，生果會越洋話搞電視台，還高調買入勢力人士作講價籌碼，肥佬黎，勁！

不過，我佩服的，是生果就算又鹹、又串、又作料都好，佢真係高高調調來砌李小超喎，你要知，背景資料是，生果報早已被各大地產集團、超市集團高調封鎖，所以大型電訊公司已早成為生果的巨額廣告收入來源，現在串人一鑊，往後仲有無廣告呢？天知了，總之，肥佬黎作為傳媒老闆真算係咁了，高薪勁炒，願者上釣。

講傳媒，我估，大家期待已久的，是哪一間媒體最快摺埋，財散人散。

電視雜碎

．國際台《The Gift》以澳洲捐贈器官作為主題的紀錄片，以真誠作為賣點，原本，可以很煽情很討厭的，但個案的包裝都是適可而止，算是舒服，尤其是得到官方的全力協助，寫出了醫療制度下的溫柔一面，也鼓勵大家捐贈器官，題材正面不突兀，只會被大眾唾罵的香港醫管局，何解唔諗一諗，畢竟，廉政公署由始至今都有正義花紙，我覺得電視製作部功勞最大。

．澳洲之外，還有來自紐西蘭的《WA$TED!》，講環保生活的真人騷，早看厭了《Queer Guy》的不停消費，看這個不停叫你環保的節目就是耳目一新，水電可慳，狗冀厠紙尿片玩具均應慳，雖然明知只是一場造作，以錢誘惑，但真人參與，參與者一家大小欣然的聆聽環保生活，勝過一味只有明星「入戲」演出的港產遊戲，古怪行徑都會坦坦白白，而且，也說明環保題材也不一定只是新聞部的專利。

．BBC《Earth: The Power of the Planet》感覺是無與倫比，把地球的無限力量輕描寫出，也不需要太多專家評述，地球本就是主角了，說明億萬年的進化理論，信與不信由你，但就勝過我讀了幾年的中學地理科，不慍不火的，說出大自然的奧妙與可能降臨的災難，環不環保，隨你。

．本土的《係咪小兒科》，明顯看出是包裝的不濟，小兒問題與成人觀眾的認知起了衝突，易成話題，看得滴汗，但參與嘉賓就只有做戲咁做的拖延，獎金意義又不大，一集好一集唔好，主持古巨基肯定也是敗筆之一。

．港台野《不一樣的旅遊》內容正面，涵蓋豐富，只不過一味講、講、講的形式叫人納悶，完全挑不起觀眾興趣，似承傳了港台電視近年製作的一大特色。如果資金足、人手夠，連結贊助、實地參與，有畫有景，想必吸引過大台那些食、食、食的旅遊節目。

．非常突然的，是無線有《品味咖啡》與《星星同學會》兩個節目，前者有出色的資料搜集，不甚造作，也甘心放棄胡鬧，值得一讚，我不理陳豪真情還是假意，也是出色；後者則再一次說明清談節目不需要隆重包裝，最重要是主持與嘉賓的份量與瞻量，再一次的，是戥有線電視的唔抵，而這一期，有線電視仿如急開後坡，找來的名牌主持竟然是車淑梅。

摩登武俠

都說拍古裝武俠劇集難，難於在郁手郁腳之餘，究竟如何找尋古裝世界的真實光源。

你見古裝人在森林中舞刀弄劍，何解不曾見他們拿住一個紙燈籠，可能是月圓之故，一片叢林頓現世界光，哪一處草叢有人？哪一位美若天仙？在武俠之夜都會一目了然，看得清楚。

就算入屋，你可曾見過大俠借過火、點過油燈？莫非是店小二引路之後，先把電腦門匙插入房門背後的電源槽內，一屋照明馬上亮起呢！說真，我常想，就連今時遊歷馬爾代夫、關島、沖繩的旅遊刁民都大嘆欠缺夜生活，古裝人怎能在沒有光纖、電線、天線、以及NDS的世界下夜夜笙歌呢。

所以，當我看到backlight剪影、腳下spotlight的韋小寶，我驟然覺得後現代文化革命已逃離學院，輕鬆入屋了。

陽光海灘

早前泰國政府事變，香港媒體雖然一味聚焦報導購物商場、機場等市況，但總算落力跟進，有聲有畫，但點解近來的船民事件又提都唔提呢，我的英文很爛，要我看英文報的報導實在是看一半估一半，前因後果都只能靠網上的台灣網站。

香港記者編輯們，你們去左邊呢？

泰國很近啊，那些布吉、龜島都是港人最愛的潛水旅遊聖地，因乜你們又不靠幾個旅社團友現場報導一下呢？莫非真係要等泰國旅遊局協助採訪，你們先會報導官方陳述嗎？我覺得，持槍拘留難民及推難民出海都是好恐怖的，加上那邊廂奇奇怪怪、彆彆扭扭的《Slumdog Millionaire》又越爭越多獎，真要等到導演、監制上台突然講人權宣言時才跟進，整個報導就肯定好核突了。

甲乙丙

就算是時評節目，就算要搞嬉笑怒罵，我總覺得，拿那失蹤的嬰兒屍體笑來笑去，是多不雅，也是頗殘忍的。

不看。

判斷力

為何思考判斷要依靠視覺？這個問題玄不玄。

一張照片，就只是一張照片，81張照片，就馬上變得很淫穢，很邪惡了。我在想，周刊雜誌似過眼雲煙，但現今，大家卻有跨越年代的互聯網，還自備掃描器、數碼相機及攝影機等等。也許，當我看到了我尊敬的老闆那份30年前的犯罪新聞報道，假如我一星期重看一次，又或下載了成為我的屏幕wallpaper，我估，我對他的敬重肯定大打折扣。

所以，也不怪，朋友早前看明星床照，翻看一次就鬧一次，一次比一次嚴詞，一次比一次的痛恨，自己又不捨得刪除照片，就足足鬧了好幾個月。如此，我在想，映像果然厲害，不停看，重覆看，人沒有變得麻木，反而越看越顯得高高在上，自卑感彷彿一下子就消失。

好。當互聯網把時間壓縮了，當科技可以把影像不斷重覆、不斷伸延，這年代的判斷力又有甚麼改變呢？

鱘死

海洋公園的中華鱘死了又死，我雖然唔太關心，但就非常感受到記者筆鋒下的留情了。

記唔記得，康文署連露天泳池有蟲、有小朋友在泳池大小便都會面臨公審的，咁，海洋公園搞死國寶，咁又點可以輕易放過呢，我想講，是記者就算無力指鹿為馬，也有能力亂咁寫出草原上每頭鹿的內心世界、母子情仇的。

有知情權在上，但不一定須要是角色代入，正如新聞事件之中，也不一定有黑、有白、有忠、有奸的，康文署、醫管局甚至大部份官營機構被蘋果東方嚇至如今唔識做野、唔肯做野，點講，記者、編輯、甚至是公眾也要反思一下的。正如，有僱主鐘意日日狗血淋頭的鬧菲傭，咁，除了唔覺意教壞子女，傭人表現又是否有所改進呢？

如今看報，是想像力的一場考試，看記者寫海洋公園的風水壞事，我覺得，是編輯手下留情了，鬼佬主席下次落廣告可以重手一些了。

寒冬

你量一量，今日報章關於反對延長上市公司董事禁售期的報導篇幅，再相比一下，自12月初08憲章公佈以來在本地報章刊登出來的相關報導。

如此，你自會感到，香港的所謂言論自由、所謂新聞公義都是廢話。20年前，香港不是這樣的。

八下八下

大劉、李嘉欣、倪震、王維基，海嘯流流，就是靠這班人，把周刊雜誌界搞得有聲有色，大概好多老總都因這幾個大故仔的關係，而暫緩執行寫好了的裁員名單。

不是嗎？你看，本地「有人睇」的傳媒來來去去得個幾份，何解追訪以上幾個故仔的記者群如此龐大，守候駐紮地點又多，Video Cam、Digital Cam長短火傻瓜機各有特色，咪牌錄音機有線無線式式俱備，主播、記者、攝記、Cam Man、Sound Man有老有嫩，日又守住，夜又有人，這些那些，都算是海嘯逆市下的搏命員工吧。

你說傳媒太瘋顛嗎？

又不是，現在，富臨要有人、機場要有人、老蘭要有人、亞視門口又要人，所以作為採主，作為總編，其實無咁上下經驗與功力都會馬上頭痕，飛型記者未必識字，油條寫手未必在場，我實在真心拜服某些大機構娛樂組領班的領軍能力，一場又一場的鬥作鬥挖鬥大血戰，刀光劍影，勝負定案就在新一期的雜誌銷售數字，無花無假。

儘管有人會說盡娛樂雜誌的不是，但面對搏命員工，又面對八卦八到上腦的香港讀者，話唔睇，話唔睇，最後倪震一出，狗仔一咬，又會見到放工時乖乖排隊俾錢的忠實讀者。

真心講，有趣的，有趣不在於故事的真實性與否，而是在於編輯的想像力與街坊的八卦神經互相角力，空中對峙，你明知日日免費可以睇東張西望，多兩個錢又有幾條八到暈的娛樂新聞或甚麼資訊頻道台，究竟，怎樣令讀者每星期甘心放下十蚊廿蚊呢，說這挑戰性，實未必易過改革亞洲電視啊。

畢竟，大家知，要彌補海嘯下流失的三、四成廣告客，真唔易。

都話「共度時艱呀」，大家忍耐下呢，現實就是如此，得閒的話，就賣多兩本八卦雜誌，打償一下。

你那邊幾點？

說亞視。人人開口埋口都在說亞視，高層、老闆、裁員、新聞、廣告、贊助，乜都有得講。

只是，電視不是說的，是睇的，就算公司變成talk of the town，就算高層成為 devil of the year，最重要的，是電視節目有無人睇，唔該，俾些少好節目我睇呢！我估，假如海洋公園無人去，那位盛智文又豈可繼續也文也武，猛搞出位宣傳呢。而現在，電視頻道繁忙，你說亞視偏向內地老土風格嗎？我就識得很多人，晚晚黃金時間轉看中央台劇集的，而我，間中亦會睇埋鳯凰衛視新聞，只要，有point有view，邊個敢說中國老土？新聞靠靚女，時事靠勁鬧，我想，這其實只是嘩眾的第一步，好希望，今次亞視的改革又唔會只行得一步半步。

其實，我速讀過管理學ABC，知道但凡一個職位的同事不停轉變，屢聘無效，說穿了，大多數是直屬上層的管理出現問題，而唔知道，亞視的股東、董事局又會否明白這條abc道理呢？

不過，講左咁多，我要聲明，我不是media planner妹妹仔或media director死老鬼。從來，電視節目於我，都只有好睇與唔好睇，那些幾多點幾多點，我是一丁點兒也不信的。講完。

這就是創意！

212人。TVB今勻都咪話唔狠，陳總遲早要一人分飾幾角，又監又導又演又VO，先可撐得住黃金時間的黃金節目吧。

TVB，作為香港媒體大哥大，一刀落地，大概傳媒中人也意識到災難來臨，只能求神兼拜佛，臨急學擦鞋，都說，香港作為亞洲娛樂班霸的角色而逝，而TVB作為木人巷的時代也一去難返，想當年，五年升上監製位的韋家輝真是最後一波了，新一代的媒體初哥，唯有只能誤認樂小姐、陳志雲為新一代偶象就好。

今日，創作人都不在電視台，不在雜誌報社，不在廣告設計，不在舞台幕後，咁，又即是隱藏在何方何地呢？城大、浸大、中大、演藝、藝術中心、港大專業學院及一大堆私立課程等等一浪又一浪的畢業生，除了走去迪迪尼，究竟，又待何時方可出頭，可以養家呢？

我想，創意培訓已經開至滿瀉，怪就怪企業機構都活在當下，早沒有下一代的長遠視野，當總經理都一人佔幾角，中下層員工又怎樣接棒培訓呢？所謂見習，不就只是兩、三千元請來新人剝削剝削，遭遭窒窒。

你見德勤、安永那些超大豪客，無懼風雨環境地年年在大專院校搶奪新生人才，極力培訓，暗簽長約，似知最強的企業武器就是人才拼勁。而傳媒機構呢？你只會見到一批又一批新畢業的七、八千蚊的買飯、借衫、借景員工，被各位傳媒大亨以極速玩殘新人的入行誠意，見習再見習，升職無加薪，報館如是，雜誌社如是，電視台如是，電影公司大概也是如此，最後，高層坐得更穩，新人就只有走得就走了。

就算工種如何不同，都不要騙人說這就是創意行業的特性，有前期無尾期，有加班無津貼，有短約無長工，倒不如，你坦白一點，說明有長工有津貼有車位有加薪有長俸的職位只適用於高層老總，而你，遲了廿幾三十年入行，都是應該返去祖國碰碰運氣，打好一點基礎吧！