香港銀行

我係唔係香港人？

這個問題，先先後後，好多朋友問過我。原因呢？不是因為我似吳彥祖、吳嘉龍的「鬼鬼地」，又不是我會捲脷講白話，而是，我這個人，從來都沒有一個這間所謂 Hong Kong Bank 的存款戶口。

如此，朋友想過數入帳，一問之下，往往會質疑我究竟是否香港人。

當然，身份問題，應該要好嚴肅地講，但我先不理認同、再現、邊緣化、混雜性、能指、所指等問題。簡單而言，自小，我就討厭Hong Kong Bank。我寧願擁抱恆生財神或渣打唐老鴨，卻偏偏對那頭石獅子提不起勁，尤其是，以前屋村匯豐的裝修格局仿如監獄，職員與顧客被大理石磗牆分隔著，冷冷凍凍，半吋厚的玻璃似乎把所有顧客看成賊仔大盜。

我想，我不會因為你叫 Hong Kong Bank而向你低頭。所以，當005由$148墮至$35時，我是有偷笑過的，又或者說，每次這間已改名的銀行帶頭推出甚麼新的收費政策，我都以自己未曾擁有過其戶口而感到自豪。

直至去年股市大風暴，我才知道，原來香港人對這間銀行真有種甚麼情意結，日日想撈底，年年望派息，但是，我覺得，不尊重顧客感受的機構，從來都如一個貪婪冷血的大魔頭，正如，你會因一個陌生人來電，就跟其建議而去瘦身減肥嗎？

抄風

有些時候，你不得不佩服黃偉文、林夕。

有些時候，你不得不佩服杜琪峰、邱禮濤。

我想講乜呢？我想講創意人在香港社會環境下的畸形人生。即是，製作時間要快、成本要低、創意又要好，即如，香港廣告人在畸型肧胎成長，一方面可以自吹自擂自己是創意尖子，黑框眼鏡早已戴得潮爆型爆，另一方面呢，他又可挾持天大名氣來抄襲他國廣告，魚目企圖混入珠。

我見過幾多創意人手持幾本 I-D、Wallpaper就闖入時尚潮流界，今天抄這，明天仿那，說他是世界仔時他又強調這是香港特色，轉過頭在網上、電台、雜誌繼續潮爆見解，再以高檔消費來引證自己的創意品味。

老實講，如何頂住商業壓力來發揮創意，文中開首提到的幾位人辦也是各有特色，互有高下，只是，假如你稍一失神，無啦啦借用了他人創意，再講甚麼商業壓力都只有徒然。在香港，隨街都見抄襲而來的廣告成品，但在同樣風景與氛圍之下，一樣另有香港廣告隊伍靜靜地贏得了康城最高榮譽。

所以，莫姓賴，創意人無分國籍種族，再賴市場、老闆、客戶、觀眾、媒體、社會、香港、中國、亞洲、世界都只是自暴其短，惹人話柄。


咁又係唔係抄呢？

自重自重

唔該，請尊重一下不參加驗毒測試的學生、學校？

政府一下子送來野蠻驗毒計劃，究竟有沒有想過傷害了幾多兩代情感？阻嚇或許有用，但對健康有為的青年人來說，一時排隊搜書包，一時排隊驗尿，一時排隊受測謊機盤問套料，公平嗎？合理嗎？試想想，學校又將變成一個甚麼樣的空間呢？學生與家長、與教師的關係又會變得如何？

壓力團體的壓力也許應該向準有權有勢的政府、權貴而不是其他。唔該，唔好對錯槍頭，每個家長都望子女有自由思想、獨立性格而非人肉紙板，家長們何解不敢大聲制止這種刁蠻測試制度，又不是參加奧運代表國家祖宗，要否驗尿驗血過足幾關呢，我相信，學生從來都只是想輕輕鬆鬆上下堂、打下波，你的規條越來越嚴厲，試想後果又會如何？我想問，吸天拿水、界手、飲咳水你又如何處理？

你要知，政府一話要來，校長、教師都似二五小人，一定會雙倍、三倍的落實執行的，振振有詞的打擊青年。我覺得「驗尿」這一個行為，總比「罰企」、「罰抄」殘忍得多，卻奇怪政府會在這個年代急就推行。

禁毒──從來都是長期工夫，法例早有條理，政府教署又無理由要走在法律之前，先列明大家入學校前懇請驗明正身。不如咁，全體公務員先行又如何？還掂他們都用公幣出糧，也好應該是個正人君子吧。

下一站係邊？

兩年前《壹本便利》壽終，我卻隱見一個小旋渦在行業中悄悄而起。

雜誌因道德言論而被摺埋，屬不幸，也不該，因為《壹本便利》始終是香港周刊的暢銷皇牌，淪落成為行家、大眾打壓的同時，卻期期牽引住大批年青男女讀者，幕後人搞盡腦汁的低俗報導，其實也是業內公認的救市高手。

如此一散，大批「便利人」便作鳥獸散，分頭成為其他潮流雜誌的羅致對象，當大眾以為平息了一場風波，各路雜誌越走越「便利」的路線卻甚為明確，可以話，以前只有「便利人」肯做、願做、無恥地做的醜怪故仔，現在所有潮流雜誌、報紙副刊都欣然接受了。

少女攝影集風氣奇怪勁吹，其實多得一班網民之餘還要多謝各大記者編輯，情況就如擾攘多時的「艷照門」事件，編輯毫不臉紅的偷來攝影集的照片放大呈現，另一邊廂還在寫出道理在前、陰質低俗的旁門文字，大吵大鬧地惹來大眾討論，爭取贏得二手大眾讀者。

小事化大，各路人馬就似依足上市老闆明訓，以爭取最大利益為己任。

我相信，當香港大眾已無視版權所在，現在連傳媒老總有時都會隻眼閉關，懶得娛樂版、副刊版在大鳴大放，做其二手影印機，隱身為小型出版社作公關服務。還好，攝影集出版商不是陳冠希，決不出手叫停轉載、翻印，也樂見幾十年歷史信譽的報館雜誌社成為自己的免費宣傳打手，而且，只要多一個半個博覽盛會，最終就連發行書店、報攤的發行代理費都可一一省回。

都賴那一句，互聯網發展迅速，震盪力驚人，又在重整傳統行業的慣行規條，當你還在談論道德風氣，潮流作家也就以十五本新作來回應市場了。

城市城市，你走得真快。

機械俠

看內地雜誌《大眾電影》訪問劉鎮偉的文章，弔詭的是劉導演形容《機械俠》是開了王家衛《2046》的一大玩笑，相信觀眾看後自會明白。

令人奇待。


未知《出水芙蓉》又會幾時重見天日呢？

華麗不簡單

我見到了舞台上充滿活力，尤其是上半場，不須換景，無須實物，實情是作為上班族觀眾大概心領神會，加上舞蹈節奏，明快跳脫，已言明上班族的華麗景觀，一場會議，場裡場外的，盡是日常生活的所見所聞吧。上上落落、你講我講的這半齣華麗風景，看得人目眩快樂，明星、靚衫、靚景，我彷彿第一次想以「靚」字來形容一齣話劇。

下半場，是心靈的角力時刻，揭開華麗外衣，輕薄不羈的辦公室感情原來從不輕盈，閒說無聊的辦公室流言原來從不閒聊，每個人都承受著各式各樣的重，上落這條樓梯，步履已經難再輕盈。我最感動的，其實不是聲淚俱下的理智與感情的男女戀事的爭拗與擁抱，反而，在回憶，在每個人步入辦公室面試的第一天，多麼簡單，多麼青澀，十二個門徒其實都是平凡出身，都如貫踏進這個上帝式老闆的大家庭。

我其實不太明白上帝在張威身上施了甚麼魔法、賜過甚麼寶劍？而張威，她又教導了大偉甚麼甚麼心法呢？畢竟，那位初出芧廬的李想都只是行行企企，那一種職場上的大海無量，怎麼學？為甚麼有人又會如歐陽鋒般練錯蝦蟆功呢？也許，也要靠心領，只可惜，我的處境從來都只是門外嚮往LV的小嘍囉，心難領，老是徘徊在辦公室大堂門口，出出入入，想像未來。


華麗上班族之生活與生存 2009-7-6

大愛

荷包時常莫水，又點會理解有錢人的大愛精神。

大慈善家捐完錢後又會跳進公仔箱，又跳又唱又雜技，出錢之餘更出力，手左支票交給右手錢箱，太太表叔阿仔契哥千金輪流來，左推右接，樂得一夜富豪獻醜大派對。而我，假如我是天水圍陳家大雄小朋友，滿心歡喜的捐出兩百元血汗零用，就只有瞪大眼睛看那與劉翔一樣步速的跑步字幕，似有似無，腳影難捉，此種等價交易、公平競爭，大概成為本土兒童學經濟科的第一講了。

近年怪事特別多，關於錢銀、關於香港富豪的交易數字更是撲朔迷離，一億學跳舞原來不離譜，二十幾億睇風水兼按摩也是份屬等閒，如此，余錦基何解每年頭痕頭痛而不叫城中富豪養少一個五奶、六奶，在手指尾一彈大概也可大大超出籌款目標。

可悲的，跑馬地一周三次送出的五百萬，我就算期期有幸扑中頭獎，原來也難以籌足水腳，搵人為我掘出一個生機洞。

超級電腦

旺角又有鏹水彈襲擊。未知曾特首在啟動「超級電腦」之後，還有無甚麼終極運算處理器呢？

神探話事齌，查案用右腦，就算蠢少少，都應該用下個左腦啊，點解特首、區議員一味卸膊「超級電腦」與「天眼」呢？我知政府中人鐘意講高新科技、講程序、講分工合作，但由上至下都迷信科學發展觀，咁遲早要在行人專用區放置地對空聰明導彈截擊，又或者，叫 Norman Foster 在行人專用區上裝置個一樓天幕上蓋，晚晚再搞射燈咏 mongkok，咁就勁過拉斯維加斯了，仲使驚澳門小埠呢。

我近來很怕睇新聞報導，見到政府官員的講話就把幾火，未必是因為我的六四燥火上升，而是官場新近流行了一套「交待」技倆，一堆廢話、一堆程序，永遠覺得記者應該收口、市民應該收貨。這幾年，我知道政府多個部門搵了國際級公關專人教授大官如何應對傳媒大眾，但成績如何呢？一聽已經知得一清二楚，人人講一套做一套，以為萬事都可推左推右，然後一套「我盡哂力」的嘴臉就是。

都係「做好呢份工」累事，不問收成，只為做好，變成最緊要京大人話我做得好，又或大報小報話我做得妙，此外呢？你記得這位是視民望如浮雲的大官嗎？那市民感覺如何，又真係 who care 呢，反正自我感覺良好，倒不如日日上京做show、或請傳媒老總飲茶巴結，咁就代表人人話你做得好了，豈不快哉。

公仔箱有怪獸

這是那門子的把戲！

電視大台的不仁早已聞名圈內圈外，今次連老總都自我承認，被裁員工將可能被聘回，那麼，這就應正名為大幅度削減薪酬的行動，又怎會是甚麼裁員瘦身呢。

而且，上一浪是暗地進行，這一浪已敢聲大夾惡，那下一浪及後來倣效者應該已經 get ready 了，無良僱主就要一一現身。怎麼會是共度時艱呢？你可以先問問企業高層們究竟減了幾多個巴仙的薪酬，唔好話我知今年已失去那七、八位數字的約滿酬金、股息、認股權等等，現在，你殺的是那些三、四萬月薪的，入行三幾十年的拼命三郎，而轉一個身，又再以救世之手拾回他們，把他們打成只值一萬幾千的新人種，這樣，又算是合情合理合法嗎？

政府還不加快開放大氣波，任音波、視頻人人享之用之，這種巨型大企業的陰招始終會不斷暴肥的，還講開拓甚麼創意工業，就算如今人人走上youtube開咪開blog廣播大叫，但是，又怎能打擾到免費傻仔箱內一黨獨大的氛圍呢。一味在搞電訊局、廣管局合體合一，卻原來專心去接接粗口、三點、樣衰的道德投訴，又或無無謂的搞假大空的強制高清，莫非，這就是創造了更好的創意工業環境嗎？何不請教高人，深思怎樣在續牌機制下訂立魔鬼條文去制衡魔鬼，才算高手。

我想，我唔理港台、亞視行政有幾混亂、節目質素有幾參差，單就形勢，你都必要保住香港仍有另類聲音，除非你覺得電視廣播等同電力、煤氣、水喉頭，有得供應就是天下太平，政府大可撒手不理，任這個創業工業衍生出這頭巨型怪物，還要明知，這巨獸終會有一天反咬你這個特區政府、全港市民的。

話到尾，香港政府無在大東>香港電訊>盈科電訊的發展歷史上中吸取教訓，明明開放不開放的大權鐵棒在握，卻被這頭板起臉孔的巨獸嚇窒，可視為……低B也！

娛樂30 40 50

林夕說得對，三十歲以上的人都不願聽流行曲了。

每年到了某個溫度，當娛樂版突然變成賽馬評論，由走勢、背景、幕後派頭等不同角度為歌手評頭品足，任何讀者馬上就意識到，又到了每年四場、各自崩壞的歌壇打吡賽的季節，一如賽馬報業的可持續發展營運模式，事前排位版的搶先預測無須求準但求多，事後檢討版則必送齊當日賽道上爭標者的毛色、走勢、路線圖，再捕捉外閃、漏閘、坐包廂、發軟蹄等鏡外焦點，只要足夠馬迷慢炒一周、兩周，擔得起成大眾茶餘飯後的嬉笑話題，則皆大歡喜了。

可惜我年事甚高，人過三張，大部分友好更是年近半百，老花此起，頭髮彼落，是那種處身未能退休又快近退休之輩。而這群族偏愛狠批年青世代，對流行樂曲更是冷嘲熱諷，每每不齒下問，質疑現今至尊歌星怎麼都是生面生口，奇怪樂壇天后三甲沒見王菲、鄭秀文、甚至是葉倩文的蹤影，而至尊歌王又怎不是劉德華、黎明、郭富城與張學友之爭呢！

好在是，四台頒獎的幕後黑手眾多，總有眾人皆醉我獨醒的大好人，心存顧全體面的體育精神，總會邀請劉華、克勤到場壓陣，使腦筋仍停留在八九十年代的第幾代香港人有所安慰、有得交待。而且，這族群在脫下老花鏡之後，偶爾更可測試自己的腦內記憶體，看看能否正確指出誰是謝安琪、薛凱琪與張敬軒等等。

廢話說夠，我不禁也要自我檢討，為何現今樂壇都挑不起我這等半老傻人的慾念，莫非，娛樂萬花筒於我，就只剩伴隨飯局的傻仔箱，以及那些家族情仇與警罪鬥惡，連隨的，是林峰、胡杏兒、徐子珊新世代的喃喃之音。

枉流了半生的汗水，無理此刻才攀附古典、爵士或巴伐洛堤的天梯門鑑，假如連自稱流行的歌曲都置諸不聽，又從沒對粵劇戲曲產生過丁點性幻想，那怎去為尚未失聰的耳朵交個知心好友呢，還是，乾脆背棄音符，與兒或孫唱跳波兒波兒。

很多經濟文摘周報年刊都在說銀髮族市場蓄勢待發，但在臨終階段，生活已夠平坦，甚至大有向下墮坡之際，大商家又只會販賣維他命、中草藥、按摩椅等催命圖騰，那樣，這一代香港人的鬱鬱心結終又只可變成膽石、腎石了。

或許，又只能在卡拉OK黑房中吃著炒飯意粉，再點王菲、林憶蓮、譚詠麟、張國榮等一個二個青春偶象，與我共舞共唱。

想

天未黑，人還在公司，沒有忙於案頭工作，竟然就只為感受空蕩蕩的辦公室。尤其在這日子，連老闆都出了差，再沒必要在誰人面前扮忙扮專注，細聽，只剩下空調出風口鐵網震盪的聲音，隱約聽到坐在老遠的同事間中微細的打字聲或與誰人在通電話的聲音，又確實，這種寧靜空間，就是一個思考的好地方。

我在想──「這裡」。不，不是指我現在身處的辦公室，而是指你在看的blog，這一個空蕩的blog，沒有太多人瀏覽，沒有太多人留言，也無太多人關心，偏偏，這個blog卻成為我思考的場所，藉著開啟網頁的程序，上滾下滑，偶然回看自己的舊文舊調，又剎時想到甚麼，想寫，想講，但可能在word軟件上纏繞大半天，再有理無理的，按一下delete，煙消雲散。也好，總算，思考過。

我寫blog的日子不算太長，文章顯然太少，但情況總比我從前寫日記好，在小學階段，每逢踏入新一年，我總會買一本日記簿。「一月一日．晴天」，寫著寫著，大概到「一月十日．陰天」，空白頁上就只剩「今天沒有甚麼可記」這類的文字了，又再過幾天，當然是一篇跟一篇的空白與茫然。

blog有blog的好，是我根本不須思索甚麼規條，雖然我也曾在這樣嘗試過借用不同筆調，想以一種特定的形式來描寫一些特定的事情，不過，失敗了，或者，像從未發生過一樣，歸根究底，blog還是一個可不依時限、不理題材、不管文風的大空地，恰巧blogspot又暫沒發黃封塵，沒有突如奇來收爐的沉痛訃聞，而更好的是，每一篇都似一個新開始。

對了，我需要一個重新開始。無須換地盤也不搞photoshop新花樣，就只是想改改、換換、重新想想，大概是，我不講你又不會察覺，而我講了你也同樣不會察覺的一種微細改變。或者，我想借這個blog重新思考，繼續上路，直至一天，直到你沒有再看這個blog，直到我也不能再打開這個blog的時候。

關係公司

咖啡又好，早餐又好，特惠都好，總之，連鎖快餐麥當當的廣告變身成逆市救星，舖天蓋地，就算反式脂肪、多油多鹽靠害食客，但對各大媒體、廣告公司、製作公司、代言明星而言，麥當當就是救市英雄、絕地救星。

當然，一黨獨大就自然有一黨之禍，在大商標的林蔭下，打工仔的眼睛自然越生越高，嘴面難看，而拍馬屁的群族又會自動掘起，無可避免，即如同政府終日會驚驚地大地產商，又或供應商會怕怕連鎖食肆一樣。在這種經濟環境下，假如你要說正義正氣公平公正，怕且只能在七一的軒尼大道上了。

尤其，關係關係之風由北吹來，現在見工打工，電腦會計打字速記會話文書無一緊要，老闆當前急務的，是有關係有人物有窿路有辦法的超級萬能人，所以，畢業生成為第一受害者，就算肯搏肯捱，都要切記以最短時間抓緊人物關係，即是話，在街頭拉客上收費台的話，你必要有齊成班肯造馬肯互相支持的造馬同學仔，又或者，在公司做接線接待的，又必須有本事取得茶餐廳額外優惠，閒時更應有零食、時裝、嬰兒用品、機票酒店及中西成藥的直銷優惠服務。

咁樣，先可以做好這份工呢。

網大集團

互聯網似乎很大，但其實同樣很小。

一個人在電腦前打打打打，換來一、兩位遠方網友的痴心回應，心對心的，一下子打入心頭，無須打招呼食餐飯睇場戲拖下手等等無謂章節，這個相擁，何其極速，何其舒暢。

但問題是，當大家目光針著互聯世界，網友A是天籟之音，網友B是格價專家，網友C是文壇教父，咁算之下，個個都是英雄好漢，那26個英文字母乘十萬次都唔夠用了。

我在想，互聯網世界是否出了甚麼問題？又或者，是人對博客、對論壇是否過份關注、過份信賴呢？我知道，金融海嘯之下，甚麼創意、創業的講座都應運而生，望梅企圖止渴，但原來，位位創業專家都是IT人鬼馬喬裝，都視互聯網為上帝傑作，拼命呼籲台下雙失老年、中年、青年、幼年馬上墮網，扮串寫Blog、拍賣放野、加條ad link、論壇宣傳，咁樣咁樣之下，似乎就踏上集團分拆上市的第一步了。

或者，Noise之下必有 Hit-rate，大可換來一千幾百的廣告收入，又可得到盲頭PR姐姐的贈品贈票，甚至獲邀飛到倫敦巴黎紐約出席記者會，但是，這就是創業嗎？這就是各位想要的理想生活嗎？

老土個句，我想講，互聯網是媒體，好似電話、電視、電台、手機等，只是，互聯網多元性多到令人想乜都得，閒來完全可以足不出戶玩足三五七年，但是，生活是這樣嗎？創業就是這樣嗎？

我唔知想講乜，只想講，互聯網──好似有點問題。

正如，個人電話成為亂咁來電話銷售的宣傳工具，無得阻，無得理，無佢乎，我都覺得──都「有點問題」。

Laugh 唔出

對我而言，這個三月份，大台的新突破不是laughing唔laughing，而是周日深夜的邵氏大電影。

不過，我想講的又唔係這單，我想話看《唐朝豪放女》時處處看到剪刀痕跡，左乃色情，右乃床戲，但現在，你覺得小朋友又是否要靠這些老土媒體來接觸色情資訊呢？就算黃金劇有足二百萬的倍大收視率，你又估下yahoo公佈的香港網站一天有幾多點繫率呢？又或者，不如電盈公佈香港人一日看幾多個網頁啊！

邊個是大眾傳媒？邊個是另類媒體呢？

又說，對小朋友來說，五歲以上的都是上網高手，而作為嚴厲阿爸阿媽的，就算嚴格操控電視搖控器，要監管24/7的網上世界又可謂世間難事了。所以，過多十年八載，那些甚麼電視監管條例，應該已經成為老人家監管手則了。當你還爭論電視、報紙上應打滿幾多粒星星、禁煙禁性禁迷幻，但是，小朋友的世界已經在4P、可卡因、自製炸彈了，何況其他。

我不是想講我有辦法解決，我只想講，管乜啊，老野！

又正如，為人父母的，這期必然自問的問題是，當面前是4P、可卡因與炸彈，我想，大部份人情願自己仔女在看4P的。

咁就係諮詢

我知，現在是海嘯，也是非常時期，但曾俊華和我一樣，每朝都會返工，好平常，但是，各大傳媒又是否有需要迫他每天講幾句無痛癢說話呢。

都唔知是新聞官迫令曝光，還是新聞採主真心真意，但曾司長連一年煲一頓的預算案都搞成一鑊怪味粥，咁就證明事與願違，有心未必有力，你看，事前有牛頭不搭馬嘴的電視答問廣告（笑得我），事後又漫畫、又視像、又家書，咁又點呢？最終是大部分總編、主筆、媒體老闆們都無法安撫，百家爭鳴，市民怒呼，我想說，廣告錢實在花得冤枉，相關的新聞官也真要打五十大板了。

所以，現在每朝見到曾局長，真是又怕他突然講錯說話，又惹來一堆指責怒罵，我想話，連我八卦小市民都唔想睇，不如唔好講啦，這種投票前的曝光率真是咁重要嗎，你估，你是黃毓民咩？

美麗有無罪

別人靚了，你憑甚麼不高興呢！

但是，謝安琪靚了，我就是不太欣賞，甚至有點心痛。當她也成為化妝品的代言人，那纖體公司、安信兄弟及飛甩雞毛的合約還會遠嗎？

我懷念的，是她那醜醜的，在山頂草地跑跑下的MTV，不為甚麼，就是為窮得可愛、cheap得自然，當然，後來我也知道，我所欣賞的，是周博賢而不是Kay。

我聽過Beyond黃家駒用心良苦的宣言，但是，太過份的眼線、膠一樣的皮膚、瓜子一樣的臉頰，也實在是太努力，也叫我看得心痛。

而事實上，我的MP3早已不再播囍貼街，反而在唱姿色份子。


黃文傑做導演... haha


探長做導演... :p :p

編輯支筆

網上放大肚照都是新聞嗎？錯--甚至不在於無聊寫下野的暴躁網民。

國泰事件之後，編輯還是未知道自己的偷懶報道，卻正在刺痛著很多人，甚至整個社會。

把人人都看成是陳乙東、陳健康，我們的社會應該不致如此吧。

哭了

藝人不雅照事件發展至今，受害至深的，除了幾位當事人，原來，最新受害的，還有無線電視新聞部。

這個年代在香港，信編輯自主，學新聞操守，是不是太天真、太傻......

[後註:寫在新聞節目中看到志雲Trailer之後。]

如果．無人愛

愛之深，責之切，古語有云，但有時，就是忘了…

有人對社民連三子痛斥無聊幼稚，但就是無人關心何俊仁、李華明在立法會講了些甚麼；

人人對曾俊華、曾蔭權罵至狗血淋頭，但就是無人想聽溫總理在人大會議的報告上有甚麼新建議；

家長路人猛講學生吸毒吸煙毆鬥無法無天，但就無人過問老師打牌賭馬上深圳摸骨掃平貨買翻版成癖有害；

一街人罵香港娛樂圈藝人毫不專業、生活亂糟，卻無人理會娛樂雜誌寫手編輯水平未夠，亂點道德是非觀，別字錯字一大堆；

或者，被人罵的，很困擾，但，那無人理會的，實情就更孤單，無人愛。

嘩！嘩！嘩！

嘩！嘩！嘩！…. 有些新聞，作用是用來「嘩」的。內容不須要知道太多，情節不須知道太多，脈絡細節也是無關重要的。

或者說，事件用來「講」是比「看」好玩得多，阿嬌如是、匯豐如是、奧斯卡如是，關楚耀如是，我在想，是不是現今世界的發言渠道太多呢？