新地任你點

"I need a friend to make me happy"

"Sir, can you help me?"

"Cold wind, tide moves in"

"I want my MTV"


"I never knew that you'd get married"

"We're no strangers to love"

"I'll send an SOS to the world"

翻哂嚟！

近排無乜睇免費電視，所以唔好同我講劇情。

我只想講，關菊英，當年又陳幼堅、又跌膊，忍辱負重，最終都係翻不了身，新的一頁寫不出來，之估唔到，今年一套電視劇，唱歌、演唱會、訪問、封面，乜都翻哂來。

所以，際遇依樣野，邊有得好講。

如此，仲有一位，叫葉童，原本是影后、前衛、有型的知識女子，今年，又可能因為一套電劇，就變成不得人心、演技被彈的造作師奶典範，之所以話，際遇未到，都一定要留住鬥心、保持實力，咁先可以等到翻來的一日呀。

之如今，我又想起今年的譚家明啊，他拍的葉童，真係上一個世紀了。

寫緊這篇，我耳仔聽緊的，是關菊英的《知己同心》。正。

老麥

某一個星期天。我走入麥當勞，喝著一杯幾經改良的熱奶茶。

鄰座是位兩歲未夠小孩子，以及兩位約六、七歲的哥哥、姐姐，三人天真可愛，以渴望的眼神等候著母親買回來的油膩炸薯條；餐廳內另一邊，架有圍欄劃設禁區，預備即將舉行麥當勞生日派對，派對尚未開始，參加派對的小孩逐一向職員落單挑選食物，旁的職員又向小朋友的母親講解派對的收費細則。

突然，麥當勞叔叔出現了，真人活生的，白臉紅鼻紅髮，撐著血盆大口的走入餐廳，鄰座的小孩子驚了，被這位陌生來客的相貌嚇呆，哭了出來，喊得凄涼，身體不由自主地越躲越低，拼命地逃至檯底，這時，母親已回來，與同檯的兩位的哥哥、姐姐笑起來，笑小弟弟竟然被麥當勞叔叔嚇倒。

這位麥先生見圍欄外的食客對他不為所動，又怕走近這位小朋友時反令哭聲加大，故他走了一圈，就跨入圍欄，與那些指定的小主角們舉行生日派對，這時，鄰座的小孩已從檯底捲出來，眼還有一框淚水，母親、兄姐都笑笑口，嚷著要與他再找麥當勞叔叔，小孩不肯，差點再哭出來。

我想，這一幕未算震撼，小嬰孩應當很快忘記，在某年某天，他也將嚷著要開一個麥營勞生日派對，又會與這位白臉紅鼻的先生玩得不亦樂乎。

這又令我想起，近日電視播出的麥當勞廣告，以母親作為對象，不再只是兒童、不再瞎搞hip hop，一心炮製貼心母親的氣氛，與孩子一同分享麥當勞套餐的溫馨，我在想，這就是麥當勞的品牌教育了。

舖天蓋地的品牌宣傳都是企業成功的象徵，兒童、母親、青少年一層一層攻破，誓要以奪取最大市場為榮，以賺取最高利潤為傲，不過，員工呢，健康呢，環境保護呢。哪裡捐一百萬，這裡請一位殘障人士是否就夠。夠完，又繼續以孩子笑臉來建構品牌，哪管那只不過是一位白臉紅鼻紅髮加大口的三不像。

公公婆婆雖然會為無限量的紙巾供應而開心，失業露縮人士也會因24小時營業而樂得安身之所，只不過，我見過一位赤貧母親，每天到麥當餐拿取幾包茄汁，隨手就送給幾歲未到的嬰孩作為小食，這種品牌教育，這種貼心的「媽媽會」，我想還是敬而遠之就好。

在此，借助自由的網絡世界，好讓大家在發狂的看著電視廣告之餘，間中抽空看看McSpotlight(雖然，過哂期，都無乜人再提起了...)

大學大學

每次走過這間大學，我其實是有點失語無言的。

不是因為這所大學的學術研究有成無成，不是因為這所院校的學生有理無理，至少，我單看一棵棵貼滿贊助人名、公司名字的樹木，看到一塊又一塊刻住善心富翁名字的磗塊，這又教我怎去面對呢？

一陣放學，我們在創科實業的樹下等吧。

大學管理層應該是很寬容大量吧，不介懷把別人的名字冠在泳池、體育館、研究室、劇院等大門上，又有這等小攤位、小店舖、小樹、小磚、小椅、小石等等，然後是大樓命名，然後是學院門碑，五花八門，我想，校長大人一定教導學生，這是有心捐贈的名人及公司，培植教育，這些那些，都不是廣告啦。

只是，我在想，在大學講授品牌管理及市場行銷的教授們會否無言以對，怎樣解釋這種新世代經營品牌的手段，其實，教授可不可以坦白，說明一切都是有賣有買，即如崇光百貨外的廣告招牌，色彩繽紛的，背後有一幅市場策略，也存活著一些商業含意呢？

有人問，那崇光外的半裸廣告女郎是不是為推動香港經濟的慈善家啊？

我想說，既然如此，大學何不大賣Billboard，設立多些巨型廣告位置，向著車龍又好，向著學生又好，這都不過是簡單的商業行為，有錢出錢，有權露權，既幫大學招募經費，又能讓學生提早接觸商業社會。

很多人對我說，大學的權力鬥爭得很嚴重，部門與企業的互動研究越來越明目張瞻，這些事，不知是假是真，但近年大學內校務的紛爭事件又是越來越多，越來越醜，我接觸到的、在大學校園內的商業行為也越來越多，越來越烈。

無可否認，大學賦予給了學生的，除了是一紙文憑、課程、又或知識外，其實，更沉重的，是一種看不到的身份形象，畢業生的英語、操行、溝通能力、世界觀等等，無一不可被全城市民搓圓按扁，指天劃地，只是，大學生既要接受這種牢不可破的枷鎖，更被視之為大眾對學生的關愛期望，咁點解，我對大學、我對大學管理層的期望卻無一實現、無路可訴呢？

ADneyland

Roadshow於我，其實與迪士尼差不多。

曾幾何時，當我得知迪士尼的員工餐廳內長期播映著迪士尼卡通動畫，員工返工放工又要上身似的，我是嬉皮笑臉地揶揄這種洗腦手段的，然而，Roadshow--作為香港人的大型運輸工具的廣播機器，同樣有意無意地洗滌著香港人的腦袋。

對，Roadshow標榜的是ad，大概也沒有人會談及他的社會責任，音樂錄像不理好壞、下載排行不理真假、跳舞修身不理美醜，總之，有廣告播之，餘瑕時間就讓主持人講幾個無聊笑話。

這不是飛機機倉內的熒幕，沒有開關鍵，沒有選擇掣，一切一切，就只是它播映而你接收，大大限制了討談、選擇、評論的空間，我想，很多人評談互聯網的資訊過量，不雅色情惡意無所不用，但又何解沒有談及巴士上的狹窄聲音，偏頗地傳播出歪理資訊、荒唐價值。

眼睛想旅行

這一份工給予我的難受，其實不是沉悶的工作環境，又或是A字膊的老細同事們（這是文章的引子，純為吸引讀者，同事看了敬請不要追問），我覺得，最難頂者，就是每日往返工作地點的時候，欣賞超過兩小時的Roadshow巴士節目。

真的，無花無假，假如那一天我沒帶MP3機，又沒有書籍雜誌在手，難以自我封閉，我就試過一天之內看六次「i-club手機下載榜」及「Roadshow紅人館」，當然，看完之後，又未必代表明天不會再看多六次呢（平常日子我應該看四次，塞車見客另計）？

所以Roadshow對我，非但不是娛樂，而是一個惡夢，我相信，甚麼好的笑話，一天之內看四次也會感到極其討厭吧（那管是不太惹人反感的Viann）。所以，唔駛問我，我對Roadshow的每一個節目都是有彈無讚，反面到底。

作為電視廣播（這個又好難否認吧），Roadshow不用領牌，又竟然可以在專利公營巴士上輪迴廣播，焗我這等窮困乘客變成優質消費者，大sell廣告，不理得節目娛樂性其實及不上七十年代的電視服務，也不理播映時間大部分都是硬銷爛產品、蠢服務。

我想，我也許願意為反對Roadshow而遊行上街的（不過，都係唔敢包）。

開台以來，你覺得Roadshow的節目有否進步過呢？我覺得，無噃。「手機下載」由始至今一個模式，我已經無須質疑排行榜的可靠性（對，究竟現今有無人相信排行榜呢），主持人的對白也已經搞無可搞，唯有主持人笑而觀眾不笑，日日夜夜笑笑口對住苦悶的上班人，其實，很荒謬呀。

還有那個電腦資訊節目（先旨聲明，我確與那間提供內容的雜誌社有過一手），一男一女在巴士上講Router、Wi-Fi的安裝與優劣，我想，放過我啦，我只能在節目中體會到甚麼是不合格的劇本、製作、燈光、攝影、主持等等等等，製作人對節目質素的不在乎，我作為觀眾其實看得眼冤（雖然近排已經沒有了小米高）。

或者，你只會覺得低我死，又不去坐地鐵、的士、小巴等等，又或者瞓番一陣，合埋眼奮力反抗，但，我只想講過你知，這等「增值服務」對我來說就是毫無價值，我甚至覺得，長時間如此下去，就算我不至變傻變痴，可能會晚晚發惡夢夢見伍穎梅（明顯佢出鏡率高過Viann）及陳祖澤。

所以我明白，這等所謂「增值」，原來是股價上的「增值」，與我等用者無關。

地鐵增值去，巴士增值去，火車電車增值去，連快餐店、超市、藥房、餐廳、髮型屋急急話要無惶管增值，焗你日日聽時時睇纖型22的專業導師、專業舞蹈，最後，這個香港的老闆階層，又會投訴青少年點解終日傻頭傻腦，只顧打機、MP3、SMS等的封閉活動了。

情陷夜中環

深夜趕赴中環約會，路經平日不常到的中環核心地帶，名店潮店關門而久，燈火一樣相通明刺眼，我走過，發現一對身穿婚紗的新人在拍攝婚紗照，還以為雜誌拍攝有型相片，再走幾步，未走到街尾，又見另一對新人在拍攝了。

我發現途人沒有我的瞪眼鬼狐疑，大概這也是慣常的夜中環夜景之一，只是我這位陌生路人，今夜看得有點不明不白，究竟一對新人在落閘的LV店的（對！落了閘）門前的一幅婚紗照片代表了甚麼，代表背後的手袋皮革就是他倆的人生目標，還是他們的愛情堅貞，不受物質價值所引誘呢？

我很喜歡看圖作文，即是我回看二、三十年前我的童年生活照，很難發現我或親友會齊齊雙手豎起V字手勢，但今天，我又會發現我或友人都對勝利手勢的無聊崇拜，在香港地，成功無限遠，以這個一秒鐘的動作，為平淡的生活中作一點無力回應。