香港電影

我愛香港電影，但我偶爾會立壞心腸。今年暑假期間我隔數天就檢閱票房數字，暗裡還在靜候香港電影被踢出十大票房排行榜的一天。始終，這情況尚未出現，但我相信，不遠了。

我的黑心來得沒有因由，只不過是眼見香港電影低落，電影人又不思進取，我的壞心場就悠然而生，說來，很不該。只恨的，是眼見深愛的電影人經常走出來聲討「網上老翻」，又以威嚇式律師信要求網民賠償，我是心痛的，深深覺得他們走錯了方向。

首先，我要表明我只是一位電影愛好者，過去十多年我一直有記錄自己所看的電影數目，平均一年約70至130部，超過一半是買票進電影院觀看的，觀看翻版影碟的數目應低約5%，經下載得來的應低於1%。不過，有朋友以為我是瘋狂電影迷，我常說，錯了，在我的朋友中看得比我多的，兩隻手也數不完。

而我也要先坦坦白白，我在學期間曾於圖書館偷偷影印過半本頁數的參巧書，我在80至90年代期間用的個人電腦軟件也是百份之百的翻版貨，還買入無數的翻版電腦翻譯書，另外，我家中收藏了超過一百套翻錄電影或電視製作。我相信，這些行為都是法律所不容許的。但是，每個人又可以想想，自己在過去幾十年間做過幾多類似的犯法的事呢。

我只是想說，電影工業不是「我賣你買」的一場交易，創作與觀眾其實同時在參與的，當你發現有「很多」觀眾選擇不入戲院，另外又有很多人情願透過在網上非法下載的時候，你究竟有沒有想過是甚麼原因。無可否認的是，進入戲院觀看與網絡下載是兩回完全不同的經驗，所以，以為禁止下載（但願可以的話）就會令觀眾回到戲院確是天真的想法。

我不是在講法律這個問題，這個範疇我知得很少，我想講的還是電影，尤其是香港電影工業。我在此時此刻深思到這個課題，或多或少是受到youtube近來流行的原故。對！youtube，又一個引人犯罪的網站／軟件，終有一天這個網站／軟件是能在一秒間播放一套個半小時的電影的，信我！五年之內。

這或許就是網上的現實。

香港電影人的盲點是「香港市場」，這個曾在八、九十年代間被電影人呼風喚雨的市場，為何如今他們又會不明白觀眾需要甚麼呢？八、九十年代我們看著電影長大的，至今還應該是30、40多歲吧，他們身上總有點錢，又因何會放棄一個曾經享受過的娛樂經驗呢？

屢說不新的是，香港電影受制於明星制、片主制度之下，電影人除了出走北方之外，又有沒有想過怎樣打破局限呢？觀眾好應該多行一步，電影製作人也如是。

都說成是創意工業，我相信電影人是有必要打破一些傳統觀念的，不論在創作、製作、發行及宣傳方面，譬如說，互聯網是一個充滿了罪惡的場地，但又會否在這個罪惡場地上發掘生機，增加觀眾入場看電影的欲望呢，好像電郵片段、互動遊戲、製作特輯等等，我發現，很多香港電影根本連一個屬於該片的主題網站也欠奉，當你明知還有賣埠、還有VCD、DVD的二、三輪熱潮，在網上結集起一個群體是相當重要的市場策略。

現在連化妝品、汽車等生產商都利用網站培育忠實擁躉，為何香港電影這龐大的娛樂工業就不屑做呢？我在youtube上重溫了周星馳的數十段搞笑電影片段，我在想，假如我是周星馳，假如我又因甚麼法庭頒令而獲得上載片段的網民的身份及住址，我想我是不是應該寄上一張感謝卡呢？還是發一封警告信？

我也是一個文字創作人，或多或少感到這幾年媒體產業的困局，總覺得，媒體與觀眾的關係其實建基於信任之上，導演傾力費心地拍戲是相信觀眾會買票入場，觀眾望望海報而肯乖乖買票的也源於相同信念，兩者地位平等，也必須誠懇、坦白。只是，近年香港上空濃罩著不信任的空氣，人人猜疑，人人嫉妒，人人指責，媒體與觀眾在互不信任的狀態下難謀突破，雙方越鬧越烈，都在互相推卸的氣氛上虛耗時光。