主觀與客觀

主觀願望是，我和黎智英一樣覺得免費刊物只會擁有 kill time讀者，製作不認真，看得不投入，不忠誠，廣告效用也成疑；客觀事實是，免費報紙影響市場的力度驚人，銷量跌幾萬頂得住，但廣告主掉頭轉呔就真大件事。

本地消費教育下，讀者認錢不認人，廣告主也是。

媒介策劃但求一大堆eyeball、coverage的統計數字，好寫報告，好向廣告商表現專業精神，實際上，報刊收費與否不成問題，讀者投入與否也是口講無憑，正如，很多友人一邊講《號外》、《茶杯》好睇而每周只買《便利》，也有朋友猛說愛上電影研究而每日只追看黃金電視劇集，死不入戲院。對，投入品味身份而消費普羅，這不是罪，卻是事實。

更大的事實是，娛樂周刊換上走光封面就會多賣兩萬本，老闆露笑顏，廣告主人拍手掌，編輯苦笑，記者遭殃。

換個說法，免費的無線電視影響力也勝過有線與now，儘管後兩者都要付費收看，甚至可能，後兩者的觀眾看得認真、投入一點，不過，誰又在乎呢！老老實實，我都希望有線電視有朝一日會推出文化頻道、社區頻道等誠意節目，凝聚少眾，揭力反攻，只不過，似乎絕大部分的廣告主人與觀眾都情願選擇美女廚房、Roadshow鈴聲下載及每日出十五分鐘風頭的免費報紙。

這或者就叫自由市場，壹周刊教的。