放鬆D

在我工作的地方，同事確實是相當「香港」，非常地道，即係想講，今個星期的工餘話題人物焦點是鄭希怡、梁家傑、以及徐子淇，但由於梁家傑出身法律、政治界別，樣貌舉止也一本正經，致使部分新晉同事未能辨認他的面孔，不知他原來是打破小圈子的大人物，如此，作為焦點話題的時間就自然最短，應該只得半餐午飯。

反而，鄭希怡與徐子淇，雖然兩位小姐都不是出名人物，老一輩的同事自然也不明所指，唔知邊個打邊個，但兩宗娛聞同樣暗含誘人話題元素，大家也樂得爭看報紙網站，臨急閱讀一下這兩位小姐的背景資料，以便與其他人交流意見，表達一下各自打聽得來的花邊花絮等等。

我想強調的，其實又不是這兩單娛聞，而是想諗諗香港人的身份問題，即係話，當大家作為一個很「潮」的「香港人」，八卦似乎變成了必然的附帶條件，又即係話，我可以是道德先生、我可以是位高權重、我甚至可以藐視娛聞的正經人家，但這個星期，鄭希怡與徐子淇的新聞是不可不知，甚至乎是不可以沒有一個觀點立場的。

再叉遠一點是，假如我是一個英國人、美國人，這個星期我看到香港報紙，可以把這兩宗「小道」娛聞視為垃圾新聞或圖片花絮，一揭而過，速看速忘，但作為香港人，我明知身邊朋友同事長輩細路都會指手劃腳，我又一定要看真一點，掌握多一些資訊，以便我發表我自己的意見。

這其實就是一個文化身份的課題，八卦、無聊、追名逐利、識飲識食等甚麼甚麼的，究竟是我主體所意願的，還是因為「香港人」這個名份賜予我的呢？究竟這又是否等同如陳腔濫調的「人在江湖，身不由己」呢？誰都知道，香港人之外，我們還有很多很多的身份，加加減減，篩篩選選，規畫了我的想法與行動，咁究竟又有沒有真正我想做的呢？