盧麒之死：黃碧雲的香港66

引號代表着某一些的歷史文獻，作者黃碧雲沒說明來源，直接引各式史料構成她的虛構故事，盧麒的死因的真相雖然沒被揭開，卻呈現出那個人聲沸騰的1966、1967，偶爾，在左穿右插的身影之間，更乍現作者對當下現世的對照。

吊死的盧麒，怎能不令人想起李旺陽呢？青年反加價的運動，怎會不令人回想1994年的雨傘運動呢？還有那年的八九？作者與讀者憑藉各式史料，去探索緊貼着香港人的成長回憶，證明歷史不斷在重演，社會也沒有進步不了多少。

引號中的香港故事，是隱含着很多青年人的盼望，也隱藏着很希望的落空。在歷史本中寫得明明白白的「原因不明」又可代表甚麼呢？《盧麒之死》不是小說，不是歷史，而是作者帶領讀者去沉思真相的意義，說明主宰我們日常生活的國家機器是多麼的橫蠻無理，我們以為歷史而成過去，卻原來歷史黑影牢牢地跟著我們的身後。

書中所述的人物名字大都是陌生的，只聽過蘇守忠、葉錫恩等，而那些沒被世人記下的人，出現過的，已逝去的，就算曾經發光發亮，大概也被淹沒在史料之間。雖然，我仍然想查問盧麒的死因，但在這片非虛構小說誕生之後也沒有任何結果，或者，我應該問，2019年的這時這刻，歷史又會記下甚麼呢？

．龍頭鳳尾
．13.67
．大英帝國的終章