說真的，本來我已放棄閱讀這種學術著作，不過《階級世代：窮小孩與富小孩的機會不平等》確實有其吸引力，解釋了很多這個年代無以名之的一種氛圍，這種氛圍滲入城市每一角落，偏偏就是被人視而不見，甚至被一些權貴們視之為荒謬理論。
我雖沒有興趣理會富裕能否繼續三代，但對如何避免墮入赤貧階級則感到興趣，或者，這就是傳統一家之主的一種心理負擔，不健康的，甚至是害得我頭昏腦脹的。相比起看大前研一的《Ｍ型社會》及新近的《這輩子，多少錢才夠用？》，《階級世代》明顯研究得仔細及人性化得多，並不是一己之言或是以數據嚇人。相反，書中的故事都是有血有肉的，既切身又令人茫然的真人真事。
作者的分析雖然不算獨到，但找來的故事確實呈現中這個「階級世代」的局限性，有錢人與窮人壁壘分明，彷彿一出世就注定了一生，活在這條貧窮線以下的家庭，要用比其他人多幾倍的努力去往上流動。而且，我覺得更無奈的，是一定要參與這個磨人生活的殘酷機制。
可以不理嗎？我們可以一如富二代般去尋找快樂、追覓理想嗎？所以，就算甚麼起跑線之說甚為荒誕，但這荒誕機制已成為一眾群眾的目光，沒有人去撥亂反正，沒有人去助貧救急，還是讓這個不公平的人生比賽延續下去。
．《這輩子，多少錢才夠用》
．《數分．新分享年代》
．《震撼主義》
沒有留言:
發佈留言