2009年8月25日

香港銀行


我係唔係香港人?

這個問題,先先後後,好多朋友問過我。原因呢?不是因為我似吳彥祖、吳嘉龍的「鬼鬼地」,又不是我會捲脷講白話,而是,我這個人,從來都沒有一個這間所謂 Hong Kong Bank 的存款戶口。

如此,朋友想過數入帳,一問之下,往往會質疑我究竟是否香港人。

當然,身份問題,應該要好嚴肅地講,但我先不理認同、再現、邊緣化、混雜性、能指、所指等問題。簡單而言,自小,我就討厭Hong Kong Bank。我寧願擁抱恆生財神或渣打唐老鴨,卻偏偏對那頭石獅子提不起勁,尤其是,以前屋村匯豐的裝修格局仿如監獄,職員與顧客被大理石磗牆分隔著,冷冷凍凍,半吋厚的玻璃似乎把所有顧客看成賊仔大盜。

我想,我不會因為你叫 Hong Kong Bank而向你低頭。所以,當005由$148墮至$35時,我是有偷笑過的,又或者說,每次這間已改名的銀行帶頭推出甚麼新的收費政策,我都以自己未曾擁有過其戶口而感到自豪。

直至去年股市大風暴,我才知道,原來香港人對這間銀行真有種甚麼情意結,日日想撈底,年年望派息,但是,我覺得,不尊重顧客感受的機構,從來都如一個貪婪冷血的大魔頭,正如,你會因一個陌生人來電,就跟其建議而去瘦身減肥嗎?

2009年8月15日

抄風

有些時候,你不得不佩服黃偉文、林夕。

有些時候,你不得不佩服杜琪峰、邱禮濤。

我想講乜呢?我想講創意人在香港社會環境下的畸形人生。即是,製作時間要快、成本要低、創意又要好,即如,香港廣告人在畸型肧胎成長,一方面可以自吹自擂自己是創意尖子,黑框眼鏡早已戴得潮爆型爆,另一方面呢,他又可挾持天大名氣來抄襲他國廣告,魚目企圖混入珠。

我見過幾多創意人手持幾本 I-D、Wallpaper就闖入時尚潮流界,今天抄這,明天仿那,說他是世界仔時他又強調這是香港特色,轉過頭在網上、電台、雜誌繼續潮爆見解,再以高檔消費來引證自己的創意品味。

老實講,如何頂住商業壓力來發揮創意,文中開首提到的幾位人辦也是各有特色,互有高下,只是,假如你稍一失神,無啦啦借用了他人創意,再講甚麼商業壓力都只有徒然。在香港,隨街都見抄襲而來的廣告成品,但在同樣風景與氛圍之下,一樣另有香港廣告隊伍靜靜地贏得了康城最高榮譽。

所以,莫姓賴,創意人無分國籍種族,再賴市場、老闆、客戶、觀眾、媒體、社會、香港、中國、亞洲、世界都只是自暴其短,惹人話柄。


咁又係唔係抄呢?

2009年8月1日

自重自重


唔該,請尊重一下不參加驗毒測試的學生、學校?

政府一下子送來野蠻驗毒計劃,究竟有沒有想過傷害了幾多兩代情感?阻嚇或許有用,但對健康有為的青年人來說,一時排隊搜書包,一時排隊驗尿,一時排隊受測謊機盤問套料,公平嗎?合理嗎?試想想,學校又將變成一個甚麼樣的空間呢?學生與家長、與教師的關係又會變得如何?

壓力團體的壓力也許應該向準有權有勢的政府、權貴而不是其他。唔該,唔好對錯槍頭,每個家長都望子女有自由思想、獨立性格而非人肉紙板,家長們何解不敢大聲制止這種刁蠻測試制度,又不是參加奧運代表國家祖宗,要否驗尿驗血過足幾關呢,我相信,學生從來都只是想輕輕鬆鬆上下堂、打下波,你的規條越來越嚴厲,試想後果又會如何?我想問,吸天拿水、界手、飲咳水你又如何處理?

你要知,政府一話要來,校長、教師都似二五小人,一定會雙倍、三倍的落實執行的,振振有詞的打擊青年。我覺得「驗尿」這一個行為,總比「罰企」、「罰抄」殘忍得多,卻奇怪政府會在這個年代急就推行。

禁毒──從來都是長期工夫,法例早有條理,政府教署又無理由要走在法律之前,先列明大家入學校前懇請驗明正身。不如咁,全體公務員先行又如何?還掂他們都用公幣出糧,也好應該是個正人君子吧。

下一站係邊?

兩年前《壹本便利》壽終,我卻隱見一個小旋渦在行業中悄悄而起。

雜誌因道德言論而被摺埋,屬不幸,也不該,因為《壹本便利》始終是香港周刊的暢銷皇牌,淪落成為行家、大眾打壓的同時,卻期期牽引住大批年青男女讀者,幕後人搞盡腦汁的低俗報導,其實也是業內公認的救市高手。

如此一散,大批「便利人」便作鳥獸散,分頭成為其他潮流雜誌的羅致對象,當大眾以為平息了一場風波,各路雜誌越走越「便利」的路線卻甚為明確,可以話,以前只有「便利人」肯做、願做、無恥地做的醜怪故仔,現在所有潮流雜誌、報紙副刊都欣然接受了。

少女攝影集風氣奇怪勁吹,其實多得一班網民之餘還要多謝各大記者編輯,情況就如擾攘多時的「艷照門」事件,編輯毫不臉紅的偷來攝影集的照片放大呈現,另一邊廂還在寫出道理在前、陰質低俗的旁門文字,大吵大鬧地惹來大眾討論,爭取贏得二手大眾讀者。

小事化大,各路人馬就似依足上市老闆明訓,以爭取最大利益為己任。

我相信,當香港大眾已無視版權所在,現在連傳媒老總有時都會隻眼閉關,懶得娛樂版、副刊版在大鳴大放,做其二手影印機,隱身為小型出版社作公關服務。還好,攝影集出版商不是陳冠希,決不出手叫停轉載、翻印,也樂見幾十年歷史信譽的報館雜誌社成為自己的免費宣傳打手,而且,只要多一個半個博覽盛會,最終就連發行書店、報攤的發行代理費都可一一省回。

都賴那一句,互聯網發展迅速,震盪力驚人,又在重整傳統行業的慣行規條,當你還在談論道德風氣,潮流作家也就以十五本新作來回應市場了。

城市城市,你走得真快。