海嘯媒體

時勢使然，在報紙雜誌減紙、縮度、縮字、縮圖的年代，你會發現，原來經濟好壞都會影響平面媒體的版面設計，當年，當兩大報紙鬥到火紅火綠，半版圖、80 pt標題、意外連環圖日日有，間中更有跨版diagram添，此情此景，我想俱往矣。

如今，老闆們又開始那種高半度語調，來一句：「這個空位好浪費喎！」又或者：「唔好拉咁大，情願落多幾張相啦。」這不單是版面設計師、攝影師的惡夢，我相信，同時也是讀者的惡夢啊！你看，現在還有無雜誌理會「內容」與「廣告」的比例呢？大佬啊！那些廣告特約專輯、資料由客戶提供的，又點可以稱之為「內容」呢？

當頁頁硬野，資料汹湧，睇雜誌就好難再是一種消閒活動了。

更離譜是，報紙老闆們自己股票損手，又開始問一些無聊野，例如：「這一版，是不是可以一個星期只登一次，唔駛日日出呢？」、「這一版，似乎對我地收入無乜幫助喎，Cut左佢得唔得？」、「這些專欄，我覺得無乜必要呢？」

我想問下老闆，點解金融海嘯，會浸得你突然有如斯獨到見解呢！

婚姻勿語

唔知幾時，電視台會以天文望遠鏡直播富豪美人的背脊濛濛婚禮呢？

雜誌報紙聖手善於把愛情寫成金錢關係，簡單直接，任意聯想。但是，我好記得，關之琳在電影《錦綉前程》的一句對白，大意是被問及她為甚麼要作賤自己，甘心為錢去跟隨一個橫蠻富商（曾江飾演），她簡單的回應：我是真心愛上他的。

其實，可能連富豪自己都未必知，以為跟著他的女人都是貪錢、貪屋、貪珠寶的，但是，究竟大家有沒想過，愛情都可以是不講金只講心的呢，近一個月，大家都看到很多娛樂新聞，很無謂，作為讀者，又可能不自覺地講了很多刻薄說話，總之，我希望有一天，當名人結婚時，娛樂新聞只講一句祝福說話、刊登一張靚相，無須再要花人力物力去建構一個俗氣的故事，搏命製造空間要觀眾去聯想、去參與、去評論。

但願，這一天早點來臨。

第一句

你有無看報紙？

每日看新聞，金融海嘯消息一浪又一浪，裁員結業自然關事，買樓賣樓又似有關，就連港聞版的跳樓斬人，記者在字裡行間都會有些海嘯風影。

那一句「金融海嘯的衝擊不斷浮現」實在好用，以至港聞、財經、地產、副刊、甚至馬經、波經的記者都毫不遲疑，以這類句子作為引言的劈頭第一句，此情此境，讀者就算自備幾大正能量，都避不開人世間大眾媒體營造出來的市場大氛圍。

又正如，即一年之前，報章副刊上的引言都是「股市屢創新高，又是狂食大閘蟹的好時機……」之類之類。我想，「懶」就是「懶」，無得抵賴的，我初入行寫科技新聞，就是那句「今日科技突飛猛進」出了事，甚麼新聞、訪問、回顧、預測到好，都以這句廢話先行，就算不被編輯拋落垃圾桶，我都慚愧得想自行了斷。

高清低B

穿越鏡頭，透過熒幕，我們所見的比肉眼看到的得多。現在所謂高清劇集，無非是暗瘡、墨屎、雀斑、粉底、遮瑕膚的大考驗，電視台一味標榜高清高質素，倒頭來卻是真高清、真眼冤，連肉眼看不到的都變得實在，what you see is more than what you can see。

我想講的，是攝影師與技術後期人員因何唔去再培訓，學下人家高清拍攝實用ABC，唔好晚晚在黃金時間叫觀眾眼冤怪叫，因為高清，所以令香港人又再一次降低審美標準，大機構實際又在好心地做壞事了。

我看《可可西里》與《深海尋人》都看出高清美態，就算人物，就算室內場景，一樣可以做得高解像真感覺，點解我們還要忍受那些高清低B的黃金劇場呢，雖然一片兩邊播是無可厚非，但後期製作也得製作一下吧，或者乾脆列明此時段是低B製作，不是《天與地》羅！

當大機構瞪大眼講大話，作為觀眾又豈能乍看不見呢，不如，你講明我知，高清還高清，影像未必會靚左，尤其是我們自家製作的劇集，可能會有令人眼冤及情緒不安，一切後果與本台無關。

政府迫人，大老闆又不肯投資，所謂高科技，很多時都栽在人的手裡，兩年後，百分之一百的高清調查率又如何呢？

誰是君子？

《君子雜誌》香港20年。

我記得，那時候的《君子》，極具人文精神，也有男人味，第一期，有貝聿銘，以搶眼的黃色作底，還有美麗到不得了的Graphic線條加Typo，很好玩，之後就買了十期八期。

當年君子，文文藝藝有之，形形格格有之，情情愛愛有之，最重要的，是教你如何選擇西裝、恤衫、結領呔等等，對於我，十多歲，學怎樣做個大男人，是大件事了。

我想，20年後，我連翻一翻這《君子》的興趣都沒有，說真的，我不怪《君子》，你看，連《號外》都已經變成了上流消費指南，究竟，這種內容，又關卿何事呢，其實，我是知道的，是這20年，香港生態變得快，文字沒有價，傳媒大改組，當時尚消費已成主流盛事，就算你堅持不靠攏廣告商，最後，你敵得過市場嗎？你還記得那年頭的《年青人周報》、《電影雙周刊》嗎？

我很老土，近來，又再讀起《公教報》來，很有感觸，我甚至靈機一動，想知我可不可以自薦去擔任《公教報》編輯呢？不過，也罷了，因為我也世俗，也會想到這個編輯究竟月薪多少，是否五天工作，又或者，我只是逃避，想成為戰場上的逃兵，離開城市，不理世事，很好玩似的。

筆戰風暴

金融風暴，報章編輯都突然變身特首，以解救老弱股民為己任，前一句「苦主」、後一句「不良銷售」、「迫死中小企」，其實，曾特首就話要搏一下浮雲民望，編輯們呢，又是否須要咁搏命呢？

事實上，銀行界亦已經開始睇唔過眼，準備展開新一浪行動，不是講回購雷曼，而是向廣大民眾狠心講句：「大佬啊，雷曼執笠關我鬼事咩，你估我無損失啊！」其實到如今，銀行突然收緊信貸，又話迫死業主、迫死中小企，如果唔係咁，到時左話清盤、右話破產，搞到自己蝕入肉，咁又點算呢。

你都知，匯豐跌一跌，整個香港都幾大鑊也。

其實莫講話銀行家，就算銀行小行的小職員都面臨壓力，人人被老顧客咒咒罵罵，甚至連自己親友的錢都蝕入肉蝕到底，但一時間，全球全港全部街坊都責罵銀行從業員，咁，又點算好呢。

管理局不管理，監察委員會不監察，到出事，曾特首竟然向銀行界發霉氣，有錢銀行家就算不顧顏面，也不得不顧一下發牌機制，這樣就不得不變成委屈家嫂，有苦自己知了。

賺錢時，你又無去讚下銀行職員眼光獨到，咁如今，你又想點呢？銀行大佬的反擊未知成功與否，且看這幾天的報館聖手們又會否突然文筆一轉，以強化香港金融體系、忍受短暫陣痛、捍衛自由市場來作文章主題了。